上一版
缩小
全文复制
上一篇
“北方人过冬靠暖气，南方人过冬靠一身正气。”随着北方各地供暖季陆续开启，每年此时都会被拿来热议一番的“南方供暖”话题又火了起来。今年，“南方城市成暖气片销量增长主力”今年登上了热搜——难道南方网友喊了这么多年来的集中供暖，真的要变成现实了吗？
这个问题的答案，对许多呼唤供暖的南方人来说恐怕依然冰冷。一点可喜的变化是，确有中部地区城市的部分城区，在冬季进行集中供暖，有的城市则正在规划建设供暖项目。
以我所在的合肥为例，截至2018年年底，已有172个小区实现集中供暖，覆盖率约占全市总人口的10%左右。合肥的供暖覆盖率虽然比南方城市平均水平要高，但集中供暖依然是历年地方两会热门话题。度过一个更温暖、更舒适的冬天，是美好生活的现实需要，供暖不该被视为奢侈品。
在集中供暖问题上，舆论聚焦的所谓“南方”，主要是指长江流域地区。这些地方的冬天比北方更难熬，最大特点就是潮湿阴冷，室外温度低于5℃时，带给人们的不舒适感十分强烈。由于没有暖气，室内体感非常寒冷。天晴，家里比外面冷；天阴，里外一样阴冷。这些地方的居民大多只能靠空调和电暖器度过寒冬，其缺点显而易见：取暖效果不好，且严重消耗电力资源，不利于节能减排，存在安全隐患。
现在，是否应该改善供暖条件，不该继续停留于嘴上争议。因为供暖不是“需不需要”的问题，而是“如何做好”的问题——要因地制宜、合理安排，不再受制于几十年前人为划定的“供暖线”，而以公众实际过冬感受作为政策制定依据，同时从提高能效、减少能源消耗等角度统筹规划。
随着供暖技术的进步，特别是结合南方冬季特点，南方供暖不一定非得照搬北方模式，而且在某些高档小区，很多家庭都已自行安装地暖设备，对集中供暖的需求也不一样。有鉴于此，正在或者正准备搞集中供暖的地方，既要区分不同人群的需求，不搞一刀切，做到合理安排和效益最大化；也要区分解决供暖需求的轻重缓急，优先覆盖那些急需集中供暖的人群和老旧住宅片区。
贵阳一些新建小区，供暖企业通过像空调一样原理的热泵技术，将经过处理的45℃的水送入业主家中的地热管中供暖。而在湖北武汉，一些小区在建设时，就已经完成了供暖设施的建设。与北方大规模的市政集中供暖不同，南方供暖多以小区作为单位。相对而言效率更高，确定供暖方式和时长等更为灵活；耗能方面，相比各个家庭独自取暖的花费肯定更低，取暖效果更是判若天壤。
南方集中供暖拥有“后发优势”，更先进的技术、更科学的规划，完全不必再走高耗能、高污染的老路。比如在合肥，相比传统的燃煤供暖，包括地源热泵、污水源热泵、天然气分布式能源等，新能源正广泛应用于集中供暖。放眼整个南方地区，大量的污水管网、地表江河水源、工业余热和浅层地热能等，都可以成为清洁供暖的资源。关键是要行动起来，不再无谓讨论做不做，而是科学研究如何去做。
舒圣祥
