上一版
缩小
全文复制
本报讯（中青报·中青网记者 邱晨辉）中国科学技术史学会2020年学术年会暨学会成立四十周年庆祝活动近日在北京开幕。开幕式上，中国科协名誉主席、中科院院士韩启德分析了当前科技史研究的特点，鼓励大家“要做有意义的研究”，不仅要发掘新史料，还要通过这些史料揭示规律、明白道理、指导当今，把自己的研究与国家战略联系起来，以扎实的研究成果为我国科技事业发展提供借鉴。
韩启德说，科技史研究要按时间来建构，史料是基础，文献学乃至考古学是基本功，没有丰富的史料，尤其是新发现的史料，要作出原创性的研究成果是很难的。但是不能停留于此，更重要的是，要通过这些史料揭示规律、明白道理，指导当今。人们常说“以史为鉴”，研究历史是为了理解当前；知道我们从哪里来，才能知道我们现在在哪里，可能往哪里去。
北大一位青年教师的科学史文章《技术逻辑与技术民族主义》，给韩启德留下很深的印象。这篇文章挖掘、收集了我国上世纪60-70年代，位于长春的第一汽车制造厂研制红旗轿车许多鲜为人知的史料，由此说明当时我国的实际科技能力并不像众人心目中那么的落后，令人信服地证明只要我们坚持自立自强，加上正确的政策支持，谁也阻挡不了我国科技事业的发展壮大。韩启德说自己还读到过不少类似有史料有见解有意义的科技史文章。
“但我也发现目前我们有些研究只是史料的堆积，没有从这些史料中得出有意义的道理。”韩启德说。他给出一些例子——
从不同年代的典籍中比较同一名称中药的差异，得出它们并不是同一种药的结论。在韩启德看来，像这样的研究作为中药学研究似乎还有一点价值，但作为科技史研究就不足道了。还有的研究收集他人已经发表过的资料，归纳出一些浅显的大家都知道的道理；有的文章看不出史料与结论间有什么必然的逻辑关系，等等。
“这些都让人觉得那他们是‘为研究而研究，为发文章而写文章’。”韩启德说。
在他看来，要做出好的科技史研究，首先要建立追求一流学术的愿望，“板凳愿坐十年冷”，舍得下功夫，摒弃浮躁，拒绝平庸。其次是要加强学术功底，扩大知识面，理工医科出身的学者要特别加强史学功底，历史出身的学者要努力补充科技医学的基础知识，大家都要更好地应用科学方法，加强哲学思考。
韩启德说，目前，我国科技史学界对中国当代科技史的研究最为薄弱，而恰恰当代史与现实联系最为紧密，对当今科技发展的实践最有实际指导意义。他建议鼓励与加强这个领域的研究。
此次举行的年会由中国科学技术史学会主办，北京科技大学科技史与文化遗产研究院承办，会期两天。年会由两组大会报告和医学史、天文学史、数学史等20个分会场报告组成，共有来自全国各高校及研究机构的400余位学者作论文报告，是迄今国内科学技术史领域规模最大的一场学术盛会。
