上一版
缩小
全文复制
上一篇既然屏是容易被截的，那么想要不被截屏也简单，就是屏里屏外保持一致，别搞人设那一套。
---------------
北京警方前几日通报了“吴亦凡事件”，具体的详情让人大跌眼镜，原来在都美竹与吴亦凡之间，有人冒充双方进行诈骗，现在涉嫌诈骗者已被刑拘，吃瓜群众的围观到此也告一段落。
现在的社交媒体，特别流行截屏，都美竹爆料，用的是截屏的方式，此前的孙一宁爆料王思聪，也是用截屏的方式，包括郭麒麟，也有聊天截屏内容被广为传播。这些截屏内容，无一例外都引起了网友的围观。
使用社交软件，进行一对一的聊天，这是隐私行为，公认是要受到保护的。一般人若要公开聊天内容，往往要征得聊天对象的同意，并抹去聊天对象的名字。而能够以截屏的形式被公开发布的内容，常常都是搞笑、好玩的信息，无伤大雅。
但对于公众人物来说，聊天内容的泄漏，是娱乐八卦的一大重要来源，公众对于名人明星保护隐私的权利，也并非特别地重视与关心。这是没办法的事情，公众人物的确是需要让渡一部分隐私权与名誉权，用于供公众监督甚至是消遣的。
由截屏制造的娱乐狂欢，经常会超越事件本身，成为一种网络娱乐现象，引发诸多关于性别、财富、地位等多方面话题的讨论。比如王思聪的土味情话被疯传，就因为给网友们提供了一个嘲笑曾经的“国民老公”的机会；而郭麒麟的聊天截屏，则带来了不一样的效果，他非但没有被群嘲，反而因为回复及时，赢得了“暖男”的称谓，也制造了某种在聊天时也不忘捧哏的效果。
截屏之所以总是能带来网络狂欢，是因为在吃瓜群众看来，虽然有时间上的差异，但也约等于现场直播，没有导演，没有编剧，是对话对象之间的灵魂展示。截屏对话与人物公众形象的反差，造成了强烈的戏剧冲突，最好看的戏都在截屏中，并且免费供应，为什么不继续追下去呢？
对于娱乐圈人士，还有其他公众人物来说，不能因为有截屏的存在，就提醒督促他们在微信上、在社交媒体私信对话框里少说话或者干脆不说话，技术面前，人人平等，他们也有自由使用智能工具和最新技术产品的权利，总不至于给他们家里装一台古旧的拨盘电话，让一切交流回到二三十年前。
既然屏是容易被截的，那么想要不被截屏也简单，就是屏里屏外保持一致，别搞人设那一套。摄像机镜头前什么样，现实生活里就什么样，大众面前怎么说话，私下里也尽量别太变形走样，如此，就会养成在屏幕上说真话、说实话的习惯，就算被截了屏，也只能让吃瓜群众乘兴而来、鼓掌赞叹而归。
网友的眼睛是雪亮的，所以，当有些截屏存在一些P图的痕迹时，哪怕再细微，也能被网友们发现，但即便知道截屏有伪造的可能，由于具有很强的八卦元素，也并不会很快归于冷寂，这也是为什么一些娱乐八卦新闻背后，有写手参与撰稿的原因。
截屏以及爆料的频出，是“吃瓜至上主义”使然。如何评价“吃瓜至上主义”，要一分为二地看，一方面，吃瓜潮流会让当事人遭到一些伤害，比如对都美竹的一些猜测与批评。另一方面，在一二轮吃瓜之后，正确的声音和正义的力量会慢慢得以凸显，对弱者的保护，也会得以强化。吃瓜也是价值观传达的一种形式，参与吃瓜，考验的是每一个人的智慧与善良，考验他最终能不能战胜八卦娱乐心。
韩浩月
