上一版
缩小
全文复制
上一篇
习近平总书记强调：要树立正确党史观；要坚持以我们党关于历史问题的两个决议和党中央有关精神为依据，准确把握党的历史发展的主题主线、主流本质。这对于正确认识党的百年艰辛探索而又波澜壮阔的伟大历史具有重要意义。
三次历史《决议》都是在党代表大会的当年或者前一年出台，这个细节说明什么？其实是处于转折的关键时期，全党要统一思想，做一个对阶段性历史总结的文本，背后体现的是历史趋向。
第一个历史《决议》和第二个历史《决议》的特点是：对重大历史问题的反思，目标是在反思中前进。其中涉及对党的曲折如何处理的问题。
1945年，《关于若干历史问题的决议》重点是总结1927年以来武装斗争的经验，重点批判1927年-1935年间的三次“左”倾错误，特别是对1931年四中全会以后，王明的“左”倾错误做了系统梳理，从政治上、军事上、组织上、思想上，说明“左”倾错误的表象和危害，分析了它的政治、思想和社会根源，这样做是为了在党内奠定克服“左”倾错误的思想基础，具有十分重要的意义。关于《关于若干历史问题的决议》“左”倾错误社会根源的分析，现在看来仍然十分精辟。同时，也特别强调：不要否定一切，指出犯了这些错误的同志并不是一切都错了，他们在反帝反封建、土地革命、反蒋战争等问题上的若干观点，同主张正确路线的同志们仍然是一致的，这个时期的党应与广大干部、党员群众和广大军民群众在一起，进行积极的工作和英勇斗争，因而在许多地区和许多部门的实际工作中，仍然获得了很大的成绩。
其中对实事求是的总结有特别重要的意义，为之后中国共产党历史经验的总结，提供了特别好的样本。批判和否定不是为了否定本身，而是为了总结历史经验，在之后的工作中少走弯路，因此批评应该是全面的、客观的，既充分看到问题，也不是否定一切。毛泽东当时特别强调：“我们也不要否定一切。”
邓小平对《关于建国以来党的若干历史问题决议》的核心进行了概括，主要有三条：第一，确立毛泽东同志的历史定位，坚持和发展毛泽东思想。第二，建国三十年历史上的大事，哪些是正确，哪些是错误，要进行实事求是的分析，包括一些负责同志的工作是非，要作出公正的评价。第三，通过这个《决议》对过去的事情做基本的总结，宜粗不宜细，做《决议》不仅仅是历史问题，其实是政治的大问题。总结过去，引导大家团结一致向前看，争取在《决议》通过之后，党内和人民认识一致，历史上重大问题议论到此基本结束。这也是一个定调的《决议》。
这个《决议》是在“文革”结束，改革开放逐渐展开的特殊背景下作出的。《决议》在讲错误的时候，没有采取全盘否定的态度，而是坚决维护了毛泽东的历史地位，尤其强调毛泽东思想作为党的指导思想地位。这有利于对历史问题的理解，实际也有利于改革开放在一个稳定的政治环境下展开。
前两次历史决议对历史问题的处理，树立了一个清醒、冷静的榜样。历史是现实的镜子，两次历史《决议》面对的是历史，其实又处处回应的是现实。从两次历史决议中，我们既可以看到处理现实问题的智慧，也可以看到处理历史问题的态度，值得好好体会。从思想方法维度看，两次历史《决议》分析和评价建党以来和建国以来党的历史问题的人民立场、唯物史观以及对历史采取分析态度的辩证法都没有过时，时至今日仍然需要我们坚持和遵循。
黄道炫（北京大学中共党史研究中心副主任、北京大学历史系教授）
