缩小
全文复制
上一篇
香港第七届立法会选举顺利进行，成功选出五光十色、身份背景多样、有广泛代表性的立法会议员。港人眼中的“成功”，就是美、西方某些人眼中的“失败”。预料之中，“五眼联盟”、西方七国集团（G7）、美国国务院某些人士，立刻拿起早就备好的稿子开喷，对此次选举极尽抹黑攻击之能事。之所以说是“备好的”，因为这是他们“攻击中国”的老配方：不管选举结果如何，也不管港人多支持、有多少人投票，他们都会唱反调，秀存在。“备好的”稿子没任何新意，无非复制了之前早被揭批得体无完肤的陈词滥调，没有一个字符合事实。看起来声明是好几份，实际上穿一条裤子，都是美、西方在操纵，是复印的。
可能有人会说，谴责G7“重度色盲”，批评“五眼联盟”有眼无珠，这词用得是不是太狠了？有这种感觉的人，可能都太善良了，如果看一下“五眼联盟”那个所谓声明，翻一翻G7相关言论，就会觉得这几个词其实用得很客气了。事实胜于雄辩，香港五光十色的立法会选举明摆着在那里，《“一国两制”下香港的民主发展》白皮书那么多字，字字有来源、段段有论据，可这些人根本不看，只念备好的稿子。真是啊，永远无法治好一个故意色盲的人，永远无法叫醒那些故意闭眼装睡的人。
只要尊重事实的人，都能看到此次立法会选举的民主含金量。无论是五光十色的民主过程，还是五颜六色的民主结果，都实现了新选制“最大限度拉长包容多样性的半径”的良善制度初衷。无论是候选人的广泛代表性，获提名者体现的政治包容性，优化议席设置包含的均衡参与性，还是过程中的公平竞争性，都是前所未有的。尤其是投票日那天，港人的热情让人感动，新冠肺炎疫情的影响、新选制之“新”带来的调适、别有用心者持续的干扰破坏、阴冷的天气，都没有挡住港人投票行使民主权利的脚步。这一天，超过135万名香港选民投票。“我是个爱国者，我只是希望和平与稳定，有好的生活。”美联社报道中采访的那名选民，道出绝大多数香港市民的心声。
这是人心所向！岂能污蔑百万港人出来投票背后的人心，这个结果是超135万人一人一票选出来的。你们一向不都喜欢拿选票说事吗？如此多港人的选票，怎么就不行了，就你们才行？这完全是中国内政，完全跟你们没关系，完全不需要你们这些人点头摇头说“行不行”。民主是五光十色，爱国爱港是基本色，香港人用选票说行，那就行，你们没有任何权力干涉。
读懂了这些，就会明白说这些人“重度色盲”“有眼无珠”真不算狠。明明就是五光十色，选举的过程是五光十色的，拼政纲、拼理念，候选人摆街站，竭力争取选民。全部90个席位都有竞争，区区有竞争，个个界别有得选。选举的参与者是五光十色的，过去那些听不到声音的沉默群体，比如巴士车长、注册电工都能成为候选人。选举的结果也是五光十色的，当选的议员来自不同界别、不同群体、有不同背景，有资深议员，有“政治素人”。对这些视而不见，不是色盲是什么？
这次选举不仅成功选出了一个贤能立法会，更显示了民心。这种民心，是对社会繁荣和兴旺的期待，是坚定地走符合香港实际的民主之路，是对泛政治化和撕裂的厌恶，也是对那种严重偏色、变色、褪色的美式民主的拒绝：要五光十色，不要“定西式为一尊”“以英美为标准”的偏色，更不要“颜色革命”的变色。爱国爱港的人都会感受到民主同心圆的感召力；反之，如果包藏“颜色革命”让别国别地变色之祸心，如果做着昔日殖民统治的美梦，如果霸道地将民主定义成西式“标准色”，如果色盲、弱视、有眼无珠，就看不到不同色彩的民主了。
从殖民统治下没有任何民主，回归祖国后开启民主纪元，到反中乱港分子破坏民主进程，再到如今良政善治让民主重回正轨，港人在努力走自己的民主道路，一些人却从来没有停止过干扰和破坏的大小动作：搞什么“民主峰会”，煽动不投票、投白票，时不时阴阳怪气来几句，时不时指使几个跳梁小丑上蹿下跳几下。做了这么多，又如何呢？香港人早看清了这些，中国人什么时候低过头？这些所谓声明不过废纸一张，这些所谓“制裁”终会自食其果。中国外交部曾发布“美国干预香港事务、支持反中乱港势力事实清单”，件件桩桩触目惊心。这一次的恶劣行径，让清单又多了几条。
爱国爱港是基本色，民主是五光十色，一束光簇拥另一束光，一种色彩映另一种色彩，超135万港人的投票凸显了多元香港社会的凝聚力。穿自己的鞋走自己的路，这种力量必能开启香港的美好未来！色盲弱视者，该治的是自己的病。
青平
