上一版
缩小
全文复制
上一篇
这两年，有宠物救助志愿者发现，救助点的流浪猫狗数量增加了，其中不少是被主人弃养的。近日，多名接受《法治日报》记者采访的业内人士指出，弃养宠物行为不但不道德，而且会给社会增添负担，比如宠物被弃养后可能会传播疾病、影响交通、扰民伤民、污染环境等。
之所以会有越来越多的猫狗开启流浪命运，原因并不复杂。一方面，社会经济条件整体改善，人们养宠物的门槛降低了。但另一方面，很多人在养宠物之前，根本没有做好心理准备。
比如，有的人在养了宠物以后，才知道一点都不轻松，要遛弯陪伴，还有“狗拆家”“猫跑酷”等问题；还有的以为养宠物只需要支付日常的饮食开销，结果却发现，猫狗生一次病去医院的花销可能动辄成百上千元……凡此种种，归根结底都是对宠物认知不够，准备不足，养宠决定属于头脑一热。
宠物被弃养，有时候确实是主人身不由己，比如遭遇一些意外或者变故。但在我看来，一个真正合格的宠物爱好者，是绝对不会轻易弃养的。宠物也是一条生命，没有做好充分的评估，就不要头脑发热，否则就是对生命不负责任。
对于日渐增加的宠物弃养现象，不少人呼吁从立法立规着手，从严治理，让随意弃养者付出法律代价。对此，一些地方也有所尝试。今年3月起正式施行的《湖北省动物防疫条例（修订）》就明确提到，禁止遗弃饲养的犬、猫。遗弃饲养的犬只的，由养犬登记机关收容犬只，并处1000元以上5000元以下罚款。另外，2020年上海警方处置了首例遗弃宠物犬案，罚500元并吊销犬证，也曾引发广泛关注。
从湖北、上海等地的尝试，以及一些国家禁止遗弃宠物的立法操作来看，将遗弃宠物问题上升到法律的高度，确实是一个值得考虑的方案。毕竟，遗弃一只宠物并不是一件私事。那些流浪街头的宠物猫狗，本身就存在着传播疾病、扰民伤民的可能。一个不负责任的养宠人士，也应该为这种“负外部性”付出代价。
不过，要系统解决问题，这恐怕还远远不够。很多遗弃行为相对隐蔽，难以被发现，就算形成了法律法规，也存在着执行难的问题。因此，除了完善相关法律法规，严格惩治弃养宠物行为，社会层面也应该有更加完善的解决机制。
比如，对于宠物的登记备案制度，在执行层面应该更加严格。尤其是一些大型的犬种，一旦被弃养，社会风险和隐患会相当大。严格对宠物进行备案登记，可以强化对主人的约束。再如，一些地区扶持社区社会组织、制定社区公约、建立社区动物档案等有效尝试，可以被借鉴和推广。此外，还可以借助公益组织和民间机构等力量，多搭建一些救助平台。
在宠物经济的持续增长下，随着养宠人士增加，弃养现象或许会更加普遍，仅靠爱心救助已经远远无法解决问题。不管是基于动物福利考虑，还是从流浪动物的社会风险考虑，对于遗弃宠物行为，都应该形成更为成熟的解决机制。从政府部门到社区组织，从法律法规到社会公约，各方要形成治理的合力，提高大家善待动物的意识。
熊志
