上一版
缩小
全文复制
上一篇
8月15日下午，通过严苛考核入选世界杯名单的国际级裁判马宁前往长春赛区，这一次他的执裁任务不是中超联赛，而是青少年联赛。国际级裁判执法青少年足球赛事的情况在国内实属罕见：8月17日，第一届中国青少年足球联赛U13年龄组和U15年龄组（初中年龄段）全国总决赛的1/4决赛就要全面展开。据中国足协男足青训部负责人乔岱虎介绍，“总决赛阶段的仪式感会非常强，会选一个最有意义的球场，有转播，有颁奖仪式”，“目的是送给孩子们一个最漂亮的总决赛”。
这是第一届中国青少年足球联赛。和以往校园足球、职业梯队各自为战相比，整合资源、不设壁垒的中国青少年足球联赛提供了最基础的赛事平台。
一个典型数据可以证明全社会对于首届中国青少年足球联赛的巨大关注度：在平台界面，以“中国青少年足球联赛”话题为标签的微博阅读数，已经超过3500万，中国教育电视台和微博、公众号的赛事转播，以及多家媒体对青少年足球的“青睐”，让这项赛事在起步阶段就有了“大模样”。而孩子们对足球的热爱，也通过这项兼顾普及与选拔的全国性赛事展现在所有人面前。
“我一直在赛区看比赛，给我印象最深的是，孩子们特别认真，他们不装，没有什么坏习惯，被踢倒马上爬起来，不浪费时间，所以比赛延续性很强，可能技术水平不是很高，但很真实，所以好看。”乔岱虎说。
尽管参与各方热情高涨，但“在各种争议声中艰难起步”，才是第一届中国青少年足球联赛的真实写照——上周广东外语外贸大学实验中学的申诉就引发多方争论，由于今年恰逢省运会年，广东省运会U15年龄组男足又出现“疑似假球”，在这样的背景下（技战术能力最强的小球员“优先”参加省运会），青少年联赛的“公正”与“纯洁”自然成为最敏感的话题。
广外实验中学U13队以6胜1负战绩获得这一年龄组总决赛B组第二名晋级全国前16名，但由于该队有3名球员学籍不在广外实验中学，因此在小组赛后被其他球队举报并被组委会取消参赛资格。球队随即提出申诉，认为当初广东赛区的赛事组织者广州足协已经知悉此事且同意球队参赛，主办方不应该在小组赛结束后进行听证和处罚。
中青报·中青网记者查阅《关于上报第一届中国青少年足球联赛（男子初中年龄段U13 / U15组）全国总决赛参赛球队的通知》，通知对于U13年龄组赛事球员参赛资格有明确规定：以学校代表队、体校代表队报名参赛的球员应具有所在学校、体校的学籍，根据情况进行参赛注册报名；参加总决赛的球队，可在7月26日前完成最多6名球员的补报名；补报名俱乐部或青训机构球员应当在参赛单位完成注册，其他参赛球队球员须具有参赛学校学籍。
和以往校园足球体系小球员“转籍”必须1年以上的规定相比，青少年足球联赛并无时间限制，只有“学籍对应”的规定。引发争议的根源在于学校组队和地方足协验证时“疏忽”了报名文件的规定。
“当然要罚。不然每支球队都从外面‘摇人’，那就没法踢了，太功利了，我们最恨这事儿。”一名参赛小球员家长告诉记者，“以前青少年赛事这种情况非常多，就看组织比赛的单位严不严，最近几年参赛资格对应学籍已经是最基本的要求了，不明白他们为什么还找‘外援’。”
“不设壁垒”是中国青少年足球联赛办赛特色，但“不设壁垒”的意义在于清除“体”“教”之间的壁垒，校园足球队和职业俱乐部青训队均可参赛，而非学校球队可以“随意扩招”。
中国足球几乎每一个角落都存在争议，正常的“争议”有助于联赛整体更加丰满和规范——覆盖全国的首届中国青少年足球联赛在赛事组织、运行方面自然有诸多需要改进、调整之处——但更多强调“个体利益”的“争议”，则无助于这项青少年足球赛事的健康发展。
“青少年赛事，尤其低年龄段的比赛，容易出现大比分，就是因为我们青少年足球的发展其实很不均衡，地方差异非常大，这是正常现象，我们希望通过青少年足球联赛，逐渐缩小整体差距，让更多的孩子爱上足球、享受足球。”乔岱虎说，“作为组织者，我们的任务是尽全力给孩子们提供最好的比赛平台，最好的比赛环境和条件，比如在16强阶段，我们给每个参赛球员都配备了智能穿戴设备，可以纳入所有人的比赛数据，分析每支球队的技战术打法，这是职业队和国字号球队才有的待遇。我们的青少年足球基础能力有限，这个联赛就是孩子们提升水平的一个台阶。”
可以预见的是，中国青少年足球联赛的体系还会进一步扩大。按照中国足协副主席高洪波的说法，作为衔接、连贯基层底座和专业塔尖的最重要的19岁年龄段（校园足球高校二年级，职业足球俱乐部一线队基本年龄线），全国仅有29支球队报名、最终26支球队参赛，这样的规模还远远不够，“我们的设想是，让这一年龄段放宽限制，高校球队甚至研究生也可以组队参赛，让足球真正成为大家生活中的组成部分。”
本报北京8月15日电
中青报·中青网记者 郭剑
