耗资约4亿的京密引水渠技术改造工程正在进行,计划仍沿用京城水系一贯的治理思路:采用混凝土施工、衬砌河床的人工型河道建设方案。此方案在一年半前就受到了环保人士和学者的质疑。自90年代以来,此类忽略自然环境的城市水系治理方法已被各国普遍否定。
一个多月前,京密引水渠北段两岸开始进驻工程人员。如今,郁郁葱葱的灌木丛已被清除,河堤上堆放着成批的方砖和水泥,实行截流后的河道汪着浅浅的灰绿色的死水。这里的技术改造工程即将开动:不久以后,遮天蔽日的树荫将被平整的草坪取代,原有的河床及堤坝将和北京的大部分河道一样实行衬砌,套上坚硬的水泥外衣。整个水系的治理目标为“水清、流畅、岸绿、通航”。工程预计年底全部完工。
面对即将发生的一切,对京城水系治理关注已久的“环境使者”李皓博士忧心忡忡:“去年春天,我发现北京在治理河道时把大树都砍了,还用砖铺河床,完全破坏了河湖的生态环境,这已经是国际上比较落后的环境治理方式。我开始给政府部门写信。几个月后,北京市水利局让我去对话。我邀请了几个环境学方面的专家一同前往,谈了一上午,水利局的领导表示愿意接受我们的观点,下一段的工程将不再采取这样的方法。”
采访中,记者了解到,对此工程提出异议的专家学者远不只李皓一人。那么,北京市水利局为何一定要坚持这种河道治理方法呢?
北京市城市水系工程指挥处规划与设计部常国昌部长说:“硬化河道主要是为了防渗漏、便于清淤。是有好处的。”
硬化河床技术包括固化和衬砌。固化指直接在河床上喷洒固化剂(一种化学物质),使土壤变硬,这种河床比土壤硬,但比水泥、混凝土软。衬砌指在原有河床上铺设塑料膜和水泥方砖。
常部长解释:近几年,北京干旱少雨,京密引水渠在输水过程中因渗漏每年要损失1亿立方米的水,占全年输水量的1/5。对三面河床进行衬砌,可以防止渗水,保护水资源。另外,京密引水渠近几年水质污染严重,滋生了繁茂的水草,为了保证京城百姓的用水质量,衬砌后的河道将减少淤积、加快水流速度,改变现有不理想的水质。
北京市环境科学院李宪法教授在谈到水损失问题时说:“所谓水损失,指的是蒸发。把水的渗漏说成损失是概念性的错误。向地下渗水不是水损失,它还是保存水的一种有效途径,向地下渗水不是坏事而是好事。60年代以来,北京地下水严重超采已达40多亿立方米,北京地下已形成1200平方公里的地下降落漏斗。本应采取人工手段补给地下水,如挖渗塘、渗坑。现成的河道怎么也不应该封住。”
京密引水渠南段昆玉段的治理已于去年完工,北京市规划院庞尔鸿教授认为,这一段河道恰恰最不应该做衬砌。昆玉段两岸分布着几个自来水厂,从1965年至今,一直由河道来补给水源,河床硬化后,等于把地下水变成了地表水,把高质水变成了低质水。
衬砌后的河道是否有利于保持水质呢?
北京大学教授、哈佛大学设计学博士俞孔坚先生认为:“就像身体之血脉的城市水系,在我们的城市建设中并没有得到应有的尊重和善待,北京水系治理就犯了一个大忌,片面强调水系的排洪、泄洪和排污功能,将水系截弯取直后以钢筋水泥护衬,以为这便是将水系“治服”,以图一劳永逸。其实,自然的水系是一个生命的有机体,是一个生态系统,它是需要一个自然的生态环境方能维持健康的。”北京大学城市景观与规划设计中心的李迪华老师多年从事城市生态环境的研究,据他介绍,从生态学角度讲,硬化河床是治标不治本的做法,根本解决不了水污染净化的问题。河道是有自净能力的,自然的河道有大量的生物。植物和微生物都有降解污染有机物的作用。植物还可以向水里补充氧气,有利于防止污染。水泥衬底和护衬之后,割裂了土壤与水体的关系,使水系与土地及其生物环境相分离,有些生态功能就会随之消失。失去了自净能力的河道只会加剧水污染的程度。另外,如果河岸做硬化处理,能够阻挡垃圾的植被被破坏,更容易造成河道水质的污染。
中日友好环境保护中心欧阳讷研究员还指出:“河水的负氧功能要通过自然曝气、水生植物和藻类的光和作用来保证,只有尽量维持河道的自然状态,才能保持水环境应有的环境容量,确保水质的清洁。”
在北京市水利局城市水系治理的总结报告上,记者看到固化河底技术作为重要一笔,写在了该文介绍工程科技含量的章节中。
李迪华老师指出:“这是知识老化的表现。在推行先进技术时要尽可能从生态角度出发,这才是国际大趋势。”
据专家介绍,在城市中保持自然是当今国际上先进的城市治理准则,河道的治理也不例外。
90年代以来,德国、美国、日本等国纷纷大规模拆除了以前人工在河床上铺设的硬质材料。其实,拆衬砌的资金投入要比铺衬砌昂贵得多,但这些国家普遍认为,保持河道的自然环境对保护动植物资源、保护水质、防止水资源流失都有极为重要的作用。
日本1991年开始推行重视创造变化水边环境的河道施工方法,即“多自然型河道建设”。静冈市浅田川、札幌市精进川、大和市引地川等都不再用混凝土,而用土和蛇形网笼建设自然河道。
美国的南佛罗里达州在70年代修建了很多人工河道,但逐渐发现周围湿地越来越干,生物多样性也急剧减少,马上开始改造,目前已恢复曲流河道的状态。著名的洛杉矶河也正在拆除衬砌。
相比之下,俞孔坚教授对北京的河道治理方式感到遗憾:“河道的治理涉及城市美化的问题。考察一下国际城市设计和建设史就会发现,西方国家早在100年前就已经历过同样的城市化过程和同样的城市美化运动,并且留下了沉痛的教训。特别是上世纪末到本世纪初美国的城市美化运动,尽管被后来者不断效仿,却早已成为美国城市规划和设计史上的一块伤痂,不时被西方学者揭开,以告诫世人,从中吸取教训。当今我们首都北京的河道治理、城市‘美化’却仍在重蹈覆辙。”