山西学府律师事务所的薛荣律师被搞糊涂了，其代理的一桩案件在重要证据没有保全的情况下，他的当事人被判刑10年，对此他感到无法理解。

　 案情是这样的：山西省岚县人民法院（2000）岚刑初字第26号刑事附带民事判决书称，“经审理查明：1999年11月17日中午，被告人张晋峰与一妇女郭某某在街上前后行走， 被张晋峰之妻兰润英遇见后，兰怀疑张晋峰与该妇女有不正当男女关系，在街上辱骂张与郭，后兰去了父亲兰天德家，张也去岳父家找兰润英分辩此事，为此张与兰润英发生争吵，继而厮打在一起，兰天德劝止二人，并让他们回自己家去。这时张晋峰与岳父兰天德发生争吵厮打，在厮打过程中，被告人张晋峰将兰天德打伤，后兰天德被赶来的邻居抬回家中，后又被家属送进岚县人民医院急诊治疗，在急诊室即初步诊断为高位截瘫，当晚转入住院部，因病情严重，第二天转山西医科大学第二医院住院治疗，但由于病情危重，于1999年11月25日出院后死亡。经吕梁行署公安处刑事科学技术鉴定，兰天德系颈椎骨折脱位，颈脊髓损伤导致高位截瘫，内脏功能衰竭死亡。”

　 在接手案件后，薛荣律师曾进行详细的调查。他发现，兰天德被送往岚县医院后，曾经照过X光，这时的X光检查并未发现有“颈椎骨折脱位”的情况，倒是兰家家属在将兰天德从急诊室往楼上的病房中抬时，在楼梯上兰天德从担架上摔跌下来，这次摔跌才可能使兰天德受伤，而且是致命伤。在庭审中，他提出了这个疑问，法庭也进行了调查，也有目击证人作证，但原告方否认了这一点。

　 那么究竟是张晋峰造成的伤害还是摔伤，成为这个案件的关键所在，但能够说明这一点的两张X光片却不知到了哪里，法医鉴定依据的6张X光片并不包括这两张。让人感到奇怪的是，在岚县法院的判决书中，并没有提及这一情况，既没有肯定，也没有否定，甚至没有指出是否采信。

　 不难做出这样的推理，如果在兰天德从担架上摔下来之前并没有受伤，那么在“厮打”中被告人张晋峰究竟是否“在兰天德胸部打了两拳，把兰天德打趴在院子里，后张晋峰用膝部在兰天德项部顶了几下，又在兰天德背部坐了几屁股”（岚县人民检察院岚检刑诉〈2000〉19号刑事起诉书语）也成了疑问。庭审中，在调查兰天德当时是躺着还是趴着时，控辩方各执一词，原告方的一位证人甚至说出这样的证词，“俺一个老农民，不会咬字眼，俺觉得躺就是趴，趴就是躺。”

　 在采访中，记者隐约感到似乎有这样一种情绪影响着对案情性质的认定，“人家家里死了人，你们判点刑几年也就出来了，扯平算了。”然而法就是法，情就是情，法不容情！有罪就是可怜也不能枉法，无罪当然也不能作为殉葬品。

　 截至记者发稿，此案已进入上诉程序，不知二审会有一个什么样的结果。