看了《中国青年报》2月5日刊登的《这人哪，还讲不讲信用》一文，我的心情久久不能平静。这几年来，我深受不讲信用之害，深深感到，“信用污染”比“环境污染”更严重，必须加大力度坚决治理。

　 几年前我作为甲方，与乙方（某国有企业）谈成一笔生意，按合同规定，我先付给乙方500万元定金，对方按合同给我供货。钱汇去了，就是不见供货。我只好诉至法院，并提出按合同约定和有关法律规定，乙方应承担双倍返还定金1000万元并支付违约金200万元的违约责任。

　 但是，乙方在法庭上成功地证明了自己是故意欺诈甲方。因此，法院根据有关法律规定判决：甲方无任何过错，乙方有故意欺诈行为，故双方所签合同无效。对甲方要求乙方双倍返还定金并支付违约金的要求，法院不予支持。如此，乙方说了一句自己是骗子，法律就免去了乙方本应承担的经济责任。

　 作为甲方，我们也是一家国有企业，买卖没做成，官司打了好几年，到头来官司虽赢了，钱却执行不回来，我们拿到的法律判决书如同一张画着烙饼的白条，只能看不能吃。而对方虽有上亿元的资产，却以“企业工人下岗，会引起社会不稳定”等为由，吓得法院也不敢去执行。不讲信用使我们失去了500万，至今都不知道如何讨回。

　 不讲信用所付出的代价小而又小，得到的实惠大而又大，如此下去，没有规矩，没有方圆，社会岂不乱了套？法律岂不都成了儿戏？

　 信用，对我们每一个人、每一个企业、单位，都是一笔无形资产。如何去消费，如何去增值，都是靠自己一步一个脚印走出来的。古人说：君子坦荡荡，小人常戚戚。我们真诚地希望法律之剑所向披靡，同时也呼吁所有的人无论是经商还是做人，都应以诚为本，千万别忘了，我们是一个有着5000多年历史的文明之邦。

　 信用，是关乎国家、民族兴衰的大事。

　 北京某烟草公司　张之