在“绿色消费”倡导得红红火火之时，我就洗涤用品的含磷问题走访了中国洗涤剂协会的专家。

　 我们生活中花色品种多样的洗发水、沐浴液、洗洁精等均属于经过一定化学加工的合成洗涤剂，由于它良好的清洁效用，一直大受欢迎。全世界每年消费掉4300万吨洗涤用品，合成洗涤剂就占到3500万吨。在我国合成洗涤剂的使用也占到洗涤剂总量的70％。我们日常用的洗衣粉中对去污起很大作用的是一种叫磷酸钠的助剂。由于它在水的软化、固体污垢分散、酸性污垢去除等多方面的独特作用，人们对它的用量也逐渐加大。可是问题也随此而来，因为磷酸钠在完成使命后随污水被排入各种水域，造成了水体的富营养化。

　 所谓“水体富营养化”是指人类排放进水域的工业污水、农业污水、城市污水中有大量的磷、氮和有机物质，造成营养物质积聚，从而引起浮游生物无节制地生长。这种无节制地繁殖造成水体变色，水质变坏，引起浮游生物的恶性生存竞争，最终大面积消亡。滇池、太湖、巢湖都相继受到这样的污染。于是，人们纷纷采取禁磷措施。

　 据专家介绍，造成湖水水体富营养化的主要污染源中，生活污水占到60％，而其中磷酸盐造成的污染仅占15％。那么究竟谁在河湖中兴风作浪？谁又是水体富营养化的罪魁祸首呢？

　 专家介绍，水域污染是个十分复杂的过程，磷酸盐不是简单决定富营养化的原因。荷兰专门从事有关水体环境污染的生态学专家对水体富营养化提出了新概念，认为是由于水生食物链破坏，控制水藻生长的浮游动物的捕食功能受农药杀虫剂等有机毒物的影响，造成水藻疯长，发生水质富营养化，而与水中磷的含量关系不大。

　 有资料显示，造成太湖污染的原因也有很多，一是工业废水排放，二是城乡污水排放，主要是人畜排泄物和洗涤废水，三是农业施用化肥、农药，渗入土壤后流入水体，四是畜禽饲养业和沿湖围网养鱼带来的有机污染。

　 不少地区单一实施洗涤剂禁磷，发现对环境水质的改善并不明显。据P＆G公司报告，美国湖区实施洗涤剂禁磷20年后，湖体水质没有改善；荷兰自80年代降低洗涤剂中含磷量后，湖泊中的蓝绿藻仍旧猛长。看来，洗涤剂中的磷还称不上是水体富营养化的祸首。

　 但是，因为对磷是可以控制的，所以不少国家都开始倡导洗衣粉无磷化，一些国家甚至以国家立法的形式来规范市场。1994年，我国就制订了无磷洗衣粉标准，为我国合成洗涤剂行业无磷化确定了发展方向。但实际上，除了在一些强行限磷禁磷地区外，无磷洗衣粉很难推广。原因之一是目前世界范围内还没有优于磷酸盐的替代品，其二是由于采用其他清洗助剂而又要达到含磷洗衣粉同等质量时，成本要提高20－25％，增加了消费者的负担。因此消费者仍在大量使用含磷洗衣粉。而且目前广告留给人们印象最深的洗衣粉品牌几乎都是含磷洗衣粉。

　 我国已研制出了一种磷酸盐的替代品———4A沸石。国外一些机构采用生命周期循环的方式测试磷酸盐与代磷助剂4A沸石对环境水质的影响，结果显示两者并无明显差别。而且其中所添加的高积物都是水的不溶解物，它们的使用又容易造成新的污染．

　 看来，光拿磷酸盐开刀并不能彻底解决水质污染问题。我国人均洗衣粉用量为每年3公斤，在世界上仍处于低水平。洗衣粉中磷酸盐的含量在国际上限磷和低磷的范围内。

　 鉴于这种情况，专家建议把水质管理、污水治理与水资源开发利用统一考虑，建设先进的废水处理系统，才能从根本上解决水体富营养化的问题。瑞典、荷兰、德国均已建成了三级污水处理装置，收到了很好的效果。

　 不管商家进行什么样的炒作，只有真正迎合可持续发展的国际环保趋势，才会最终赢得消费者的青睐。