“两年一度的中科院、工程院院士选举进入关键性公示阶段，科学家们纷纷花钱在圈内媒体上争相露脸，以期提高知名度。”这已经成为某报广告收入中新的增长点。据悉，广告费不是科学家自己掏腰包，而由所在单位“买单”。单位吃的是“皇粮”，说到底，还是花国家的钱。因此，我对7月27日“青年话题”版马少华《评“候选院士广告”》一文所持的赞赏态度不能苟同。

　 凭我几十年对科学家的向往和崇敬，我不会认为科学家为竞选院士打广告纯粹是谋取私利，也不是为出名而“做秀”，更不是吃饱了没事干而“做派”。可是，总有一种感觉怪怪的，很难说，很复杂。我这人在领导眼里，比较有个性，现在开始心虚了———连堂堂科学家都要为竞争院士而吆喝，你清高个什么？我不敢自大到与科学家相提并论的程度，只是朦胧感觉到一种信仰危机：什么认认真真做人、老老实实做学问，什么恪职尽守我行我素，这个空间还有多大？只管耕耘不问收获者越来越少，急功近利推销自己者越来越多，陈景润式的科学家真的怕要改变形象设计了。科学家花钱打广告，这是科学家面对的现实，恐怕也是读书人今后的处境，而且将更为艰难。

　 科学家栖身的单位贫富不均。有的一掷千金让科学家如愿以偿，领导的政绩因此大大的；而那些拿不出钱的单位，则像受气的小媳妇。由此也将造成人才流失现象，合理的科学格局失去和谐。而且评上了一两个院士，单位恐怕也难以清静，因为单位的钱除了人头费之外，还有大家辛辛苦苦挣的，拿去给某人擦脸，职工和同事得到什么好处了？这么想觉悟肯定不高，这种情绪也可能会影响工作和团结。那些没上“院士榜”的单位和科学家，又会不会产生错觉，没上榜，亏在没钱打广告上？其实，上不上“院士榜”与钱无关，但又何必授人以柄呢？

　 不打广告，可不可以呢？打了广告，受众虽不投票，但知道了你才高八斗著作等身，好处只是增强人民尤其是青少年对科学家、对科学的热爱。这通过其他途径也可以实现嘛。我们相信专家投票，绝对不是看哪个科学家在哪个媒体上投入了多少广告金。所以，我不好说，科学家为竞选院士在媒体上打广告，是不是烧钱？