金鹰奖改革了，改革是去年的一大新闻，改革之前那届因一只稚气的燕子忽然拔了头筹，被人称为“看不懂的金鹰奖”。去年的话就不提了，当时现场颇出了些乱子，终被“初学乍练”给搪塞过去。今年的金鹰奖又早早紧锣密鼓地开始准备，据说在改革的基础上更多改革，原本也不十分关心这国内电视最著名奖项的，只风闻一些热门剧在新政策下初评就已惨遭淘汰。最近因为投票截止日期临近，一些数据也确实是很透明公开的，于是已经有性急的人开始预测：比如从投票状况看，今年花魁已浮出水面，大抵要落到正红的曹颖身上了———就算闲来无事敲敲锣鼓吧，大幅的美人照贴着，毕竟，透明总比捂着盖着强，何况对我等这样漠然的人也多少起到一点“吸引眼球”的作用呢。

　 可吸引的结果是：金鹰奖———还是看不懂。

　 首先，初评的筛选标准虽作为一种文艺思想上的导向无可厚非，而且扼制“戏说风”、“滥情风”等等尺度表现出一种格外的坚决；但文艺首先的原则在于百花齐放，仅仅靠强行“扼制”未免露出些强行、勉强的意味，古训早有宜疏不宜堵之说，若扼制出一个“反腐风”、“革命风”的结果，不仅屏幕略显单调，那不又是另一种“风”了吗？同时，几部热门剧的落选也暴露了“入围作品”的某种尴尬———除了题材思想，应该说如《铁齿铜牙纪晓岚》、《像雾像雨又像风》、《大宅门》、《让爱作主》等在创作的各方面水平上确实基本代表体现了目前国产电视剧的较上乘水平。毕竟电视是最大众的艺术，如何将“热门”与“题材”找到最佳结合点才是将来的发展之路。

　 因为提到曹颖的“票数遥遥领先”，比亚军“多出1000多票”，于是注意了冠军的票数———大体一万有余吧。十几亿的观众，一万多人投票选出的“最佳”，莫说他人，我自己的脸先红了，如是结果，还好意思拿出来说？这大概是金鹰奖的又一个尴尬，不知究竟有多少观众是真正关心它的。为了找网上投票的去处，我这个不算小的网虫在特别关注的前提下，还在网上转了个够才得其门而入。再看看候选名单和即时统计的结果，于自己，感到茫然；于那些待选者们，却要为他们汗颜。初评结果出来时，有人分析这次男女演员多数实力相当，难分伯仲———确实难分，除了因热门剧落选使一大批优秀演员只能望奖兴叹外，余下这些说心里话，若要我选也分不清孰优孰劣，那么，其结果只有一个，只能根据对某演员的喜爱程度、或说他的“人气”去简而划之了，换言之，在没有特别突出作品的时候，演员的获奖与否与他塑造的角色本身、与作品本身并无太直接的关联，至多是个模糊印象罢了。与其说这是观众的盲目性，不如说是屏幕上没有给我们留下什么过目难忘的艺术形象。

　 那么这样隆重评奖的结果，即使“载入史册”，恐怕在观众眼中也是过眼烟云吧。金鹰电视节的丰富活动也已在策划之中，事实上它已沦为电视界一场一年一度人造的狂欢———却偏偏与电视本身越离越远了。