正是由于美国的故意纵容，以至于日本与亚洲国家的恩恩怨怨至今没有了结。原本亚洲各国极其富余的合作空间也因此被大大压缩。比如，尽管亚洲有“亚太经济合作组织”倡议的“APEC大家庭”；尽管有“10＋3”对话会议，东盟与“中日韩”分别交流；尽管美国最近又推出所谓的“亚洲一致原则”（即在亚洲重大问题上应该由亚洲大国协商并取得一致意见），但人们对日本的担心丝毫没见减少，更何况，日本自身咄咄逼人的保守主义势力日益强盛。只要有令人根本放心不下的日本存在，在亚洲就不可能产生发自内心的合作，除非日本出现一个类似原联邦德国总理阿登纳那样胆识过人的政治家。日本会出现吗？谁也无法预测，但日本人自己调侃说，在日本有两种东西不值钱：一是手纸；二是首相……

　 值得欣慰的是，就在日本（利用西方人对日本在亚洲的侵略战争真相不甚了了）大肆掩盖战争罪孽时，许多西方国家已越来越深刻地认识到日本人的本来面目。日前，中国一位不愿透露姓名的资深人士曾向本报记者透露，在时任日本首相宫泽喜一与A国总理的一次聚会上，当宫泽为“日本认识历史问题躲躲闪闪”辩护时，A国总理“拍案而起，指着宫泽”说，世界上除了日本之外，几乎没有任何一个国家会认为日本是彻底认识历史的。

　 除了日本，今天的美国难道不应该深刻反省当年的行为吗？美国故意忘记当年被日本偷袭得很惨，日本也故意忘记把亚洲折腾得很惨，以至于日本的“历史健忘症”越闹越凶。按照《纽约时报》2001年9月4日的说法：“在日本的征服者和后来的盟友———美国的监护下，《旧金山和约》的焦点集中在日本作为和平主义的市场经济体的崛起。而很少关心（日本的）历史记忆问题和日本对战争行为可信度的问题。”平心而论，美国主流媒体如今能表达出这样的认识，也足见日本人多年来在历史认识问题上的嚣张开始让越来越多的国家反感，并保有戒心，也含蓄承认美国扶持日本是在养虎为患。

　 从现在解密的历史档案看，说当时的“旧约”是“分赃”丝毫不过分。被美国拉进圈里的国家中，似乎只有荷兰反对。就在签约前几天，荷兰政府威胁要退出。荷兰担心，该条约剥夺了个人针对日本进行的民间的索赔权利，而当时在亚洲的殖民地，有成千上万的荷兰人因日军的到来而财产尽失。荷兰退出，英国、澳大利亚和新西兰很可能跟进，但美国不希望这样。就在签约前一天，杜勒斯分别在荷兰和日本外相间用绝密信函斡旋。最后，日本保证“日本政府不认为签署该条约的荷兰政府自己已经剥夺了其国民进行民间索赔的权利”。绝密信函再加上“旧约”的第26条，这就基本保证了美国的某些盟国公民具有民间对日索赔的权利。于是，1955年，英国人已经注意到日本与瑞士和缅甸进行了赔偿交易；1956年，日本在美国的“提醒”下，曾向荷兰私下赔偿1000万美元“以示同情与遗憾”。要知道，当时的荷兰在亚洲还是一个殖民主义者。在这种情况下，人们一旦知道有此密函，索赔浪潮将会淹没整个日本。据透露，“这些密函直到2000年4月才被解密，而此时，（该条约里）绝大多数潜在的索赔条款可能已在沉默中死亡”。

　 据《纽约时报》9月4日透露，“我们今天才知道的是，（美国）国务院已经作出一项有争议的安排，允许美国人或其他国人向日本或日本公司进行个人索赔，但得想办法让这项安排无声无息。”果真如此，确实是个好消息，也至少表明，美国在公开场合不愿开罪日本，但在骨子里对日本的历史问题也颇有微词。可是，如今的问题都是美国50年前一手导演的，怨谁？谁又被怨？