9月29日，“青年话题”版刊登了马少华同志《政府可以败诉》一文，笔者读后感觉到该文作者不了解行政机关在诉讼中败诉的基本情况，不知道行政机关在诉讼中败诉率居高不下这一司法实情。

　 以我省为例，1990年至2000年5月，广西三级法院共审结行政案件14180件（含撤诉案件），其中，行政机关败诉的案件共5910件，败诉率为41．67％，败诉率比胜诉率高出4个百分点（行政机关胜诉的案件共5336件，胜诉率为37．63％）。有些地区行政机关与公民诉讼败诉率高达66．67％。某乡政府作出的行政处罚决定被诉至法院，败诉率竟高达100％（不含撤诉案件）。鉴于目前地方政府与地方法院的关系，行政机关败诉率仍如此之高，这不得不令人为当前行政机关依法行政水平担忧。

　 行政机关在行政诉讼中败诉的原因五花八门：有事实不清、证据不足的（因此原因造成败诉的案件占败诉案件总数的48．79％，个别地区高达55％，广西壮族自治区高级人民法院10年来审理的行政案件中，具体行政行为因认定事实不清或没有认定事实而被撤销的案件，占该院审理的行政机关败诉案件的54．90％），有超越职权、滥用职权的，有不履行法定职责的，有违反法定程序或适用法律错误的等等。

　 行政机关在行政诉讼中屡遭败诉败坏了行政机关执法形象，增加了国家财政负担，因为行政机关一旦败诉，依法就要承担诉讼费，有的还要承担赔偿责任。据统计，1990年至1998年，仅行政机关因败诉尚未支付的诉讼费就高达468万元，加上因败诉而赔偿的金额138万元，两项合计606万元。有鉴于此，笔者并不是为政府“可以败诉”而感到欣慰，相反，笔者却对行政机关在行政诉讼中败诉率居高不下而忧心忡忡，但愿我们的行政机关对此能够认真反省，不断加强法律意识，有效提高依法行政水平，从而有效减少败诉。