暑假前夕的一个星期日，我捧起了《偏见：CBS知情人揭露媒体如何歪曲新闻》这本书，坐在清华国际传播中心办公桌前，一口气把这本书读完，并且差不多在每页都做了批注。《偏见》是2002年美国最烫手的一本书。作者伯纳德·戈德堡（Bernard Goldberg）一夜之间成了美国最危险的人，也是美国新闻界最恨的人。这是一个美国记者用第一手资料直接讲述美国主流媒体的内幕故事。这本书对于从一个新的视点观察美国媒体有一定的参考价值。《偏见》尖刻批评了美国三大电视网和他们的三大主持人。这本书通过CBS （美国哥伦比亚广播公司）和其大红大紫的主持人丹·拉瑟（Dan Rather）的内幕故事，透视了美国电视网文化和美国主流媒体文化。

　 作者伯纳德·戈德堡在CBS当了28年记者。自从他1996年在《华尔街日报》写了一篇专栏文章，批评CBS的一个节目有政治偏见后，他的同事和上司视他为瘟疫，处处回避他。正如他用书的前言标题挑明的那样：《他们觉得你是叛徒》。《偏见》讲述的是美国新闻界内部盛行的一种公司文化，揭露了美国三大电视网在新闻报道中常常一边倒的问题。作者以新闻界一名知情人的角色披露了这样一些内容：为什么美国大电视网的黄金时间会漏报某条大新闻？美国新闻机构政治上的“正确性”是如何压倒事实真相的？美国媒体精英是如何与美国社会相脱节的？为什么美国媒体大肆宣传艾滋病在异性中广泛传播的神话？为什么美国主流媒体把一些人的激情演说称为自由演讲，而把另一些人的演讲称为煽动恐怖主义？

　 CBS资深记者伯纳德·戈德堡在这本书里叛变了教父，泄露了一个秘密：美国的新闻媒体和美国大多数记者都是有政治偏见的。戈德堡试图在这本书中揭穿美国媒体的神话，向公众展示：公平、平衡和诚实这些基本的新闻学原则已经从美国的主流电视网消失了。这本书犹如一枚重磅炸弹，让读者清醒地发现，原来记者们报道的所谓事实，更多的是记者们个人的意见。

　 一个社会往往有三种批评声音：主流声音、合法的批评声音、极端的批评声音。《偏见》的批评则被美国主流媒体视为一种极端的批评。对于这种批评，主流媒体希望这本书像一道闪电不久就会被人们忘却。这本书在2001年12月问世后，连续14周排列在《纽约时报》畅销书排行榜上，引发了400多个电台专访、几十家有线电视台访谈。在国际上，从巴西、瑞典到中国，有无数媒体采访和报道他或评论他的书。但是，美国三大电视网没有一家对他进行访谈。正如作者在《偏见》中把美国的新闻媒体比做黑手党———如果你吐露了家庭内部的秘密，你死定了。一个美国学者的书评写道：“我真诚地对戈德堡写这本书表示敬意。由于这本书，他毁了自己的职业，但是，他看上去并不在意。对于他来说，在CBS升官发财远没有讲出真相来更为重要。”

　 在好莱坞描写华莱士的《60分钟》的影片《知情人》中，一个香烟厂公司高级管理人员由于内部矛盾，出来向记者告密。《60分钟》把这个告密者当成英雄，为他树碑立传。但是，一旦新闻界内部有人出来讲述新闻界内部的故事，新闻界就会把他当成叛徒来处置。戈德堡称这是媒体对告密者有双重标准。

　 这本书出版后，在美国新闻界掀起了一阵风暴。媒体界一些人对这本书进行了猛烈的批评。但是如果你认真读了那些书评，你会发现，这些书评更多的是对作者个人的人身攻击，对书中讲述的那些事实没有任何否定。这本书给人留下的难忘的地方，不是作者对新闻界内部人士的“自由主义”或左派偏见的描述，而是作者对新闻界人士思维定式的描述，这种思维定式构成了美国主流媒体文化的基础———自以为是、精英主义、自命的自由主义。《偏见：CBS知情人揭露媒体如何歪曲新闻》伯纳德·戈德堡著新华出版社2002年8月