日前，河南省某基层人民法院又搞了一次“执行财物集中返还仪式”，由法院召开一个大会，将其在最近1个月来追回的当事人的财物，集中返还给当事人。在仪式上，院长总结了前一段执行工作的成绩，上级领导在讲话中也给予了充分肯定，当事人拿到了属于自己的财物，各方皆大欢喜。然而在这种“合情合理”与“皆大欢喜 ”的背后，却隐藏着不少问题。

　 首先，法院树立自己在人民群众中的威信，靠这种大张旗鼓、形式主义能够达到目的吗？法院是一个解决矛盾纠纷的地方，是最终体现社会公平正义的地方。树立法院的崇高威望，靠的是公平正义的裁判和富有成效的执行工作。除此之外，一切哗众取宠、沽名钓誉的做法，都不可能达到理想的效果，甚至会引起人们的反感。

　 其次，法院将已经追回的当事人的财物扣留几天、十几天、甚至几十天，有没有法律依据？不错，这些财物是法院替当事人讨回的，从情理上讲，当事人应该感谢法院，但这并不能构成法院留置财物的依据。法院依法办案、替当事人追讨财物是他们应尽的职责，他们无权将当事人的财物在追回之后再行扣留。

　 再次，当事人的财物被扣留在法院期间，个别法院不予妥善保管，甚至有个别干警使用被追回的当事人的车辆外出旅游、办私事，造成了极坏的影响，严重损害人民法院的形象。还有的法院在发还当事人的现金时，并未发还法院扣留期间的利息。这些利息到哪里去了？其中会不会滋生腐败？这都是需要我们认真思考和解决的问题。

　 最后，当事人如果按时得到自己的财物，本可以尽快地将其用于生产和生活，可现在却要白白地让其在法院被搁置数日，以等待那个“集中返还”的仪式，这对社会生产力的发展和人民生活有利吗？

　 一种仪式，一项活动，当它既不利于生产发展和人民生活，又严重损害国家机关的形象，甚至可能会滋生腐败时，我们就应该坚决叫停。