2003年1月8日，中国少年儿童基金会与中国移动通信联合开通手机公益短信服务，用户只需发送捐助金额至“8858”，就可完成一次捐助，捐助金额直接在话费中扣除。这项活动既为愿意捐献爱心的人提供了方便，同时也是积少成多，救助贫困儿童。可以说，这是一种有益的探索，捐助方法也更加简便，表明慈善机构以更积极 的姿态号召公众扶贫帮困。据最新统计，中国少年儿童基金会已收到全国各地170多万人次的爱心捐款共480多万元。

　 然而，据2月24日《羊城晚报》报道：社会上一些人竟将该公益短信内容肆意篡改，并恶作剧地散布传播，致使许多人被误导发送“30”到“8858”，他们并不知道发送“30”代表的是捐款的数目，结果就这么糊里糊涂地把钱给捐了出去。在所收捐款中，每次捐款30元的用户高达4万个。可以想象，有多少人是被恶作剧愚弄而“献出了爱心”！

　 慈善募捐方式创新竟成为有些人恶作剧的手段，原因一方面固然在恶作剧者自身，而许多开玩笑者同时也是受害者：在上当捐钱后，转发给其他朋友或者陌生人，愚弄他人，以寻求心理平衡。但是不容回避的是主办方组织上的混乱和考虑不周全，导致篡改短信息如此容易可行，而对被愚弄者也没有采取补救措施。

　 对于许多被误导而捐助的人来说，发送“30”到“8858”可能被理解为一般的短信，因为他们并不知道“30”代表的是具体金额。作为一种慈善活动，主办方应该保证捐款的自愿性，因此需要回复“你准备向中国少年儿童基金会捐助30元”之类的提示确定的信息，以便使用户明白短信息的含义，保证所有的捐助行为完全出于自愿。但是我们在相关报道中，没有看到主办方的这类举措，没有看到主办方对于被动献爱心者的弥补措施，这不免是一种遗憾。

　 使用短信进行慈善募捐，从这种方式本身来说，由于缺乏广泛有力的宣传，被许多接收者理解为类似“中奖信息”的骚扰信息，导致传播效果不佳：2月22日《北京青年报》刊发的一项调查表明，近六成的受访者认为通过手机短信进行捐款的形式过于随便，从而使公众对这种捐款形式的可信度有所疑虑。

　 毫无疑问，如果主办方寻求主流媒体和大型门户网站的帮助，以公益广告的形式大力宣传，既让更多的人了解这种慈善捐款模式，也不会增加基金会运作成本，同时上当受骗的人会明显减少，定然会有更多的人自愿参与。然而由于宣传的缺位，却导致相反的效果。

　 慈善短信息成为人们恶作剧的手段，事件的背后是日趋严重的短信息安全保障问题。

　 短信息从诞生那天起，或许就没有离开调侃和作弄的意味。一些人以恶作剧为乐，将隐含陷阱或耸人听闻的信息广泛发布；也有一些别有用心的人和网站，利用短信息强大的转发和群发功能，低成本、广覆盖、高速度地散布垃圾信息或有害信息（假新闻，黄色短信图片等），制造信息恐慌，达到促进销售、骗取钱物的目的。

　 短信息“民间宣传”的巨大威力，在近几次席卷全国的谣传中可见一斑。短信息和交谈、电话、电邮等其他人际传播形式相结合，推波助澜，对于人们正常的经济秩序和日常生活产生了巨大的破坏。

　 使用法律手段规范短信息服务，采用制裁手段遏制垃圾信息和有害信息的蔓延势头，制止对手机用户的骚扰，保障人们通讯安全，减少由短信息造成的社会恐慌，是通讯主管部门的当务之急。

　 慈善短信的尴尬，是国内短信安全性得不到保障的一个体现，对于整个短信息问题的思考和寻求变革，或许是这场恶作剧留给人们的最大启发。