在9日接受美国多家电视台联合采访时，美国国务卿鲍威尔明确表示，美国目前没有任何准备延长3月17日“最后期限”的计划，如果伊拉克在此前仍然未全面解除武装，美军的军事行动将随即展开。

　 鲍威尔所言“最后期限”指的是英国上星期向联合国安理会提交的新决议草案内容。该草案要求伊拉克必须在3月17日之前 全面解除武装，但安理会15个成员国目前尚未就此作出表决。

　 鲍威尔坦言，就现在各成员国的立场看，美国距离新决议在安理会获得通过还“相去甚远”，而白宫方面最担心的是目前还不能排除新决议遭遇否决的可能。谈及否决票，鲍氏更是直言不讳地将话题转入美法关系。“如果我们仅仅因为法国的一票否决而失去这份草案的话，那真是我们的不幸……大多数国家都会由此而对法国产生不顺眼的看法，如果法国坚持对这一后果表示无所谓，那么我们也没有办法……这种后果必须导致美国与法国之间的双边关系遭到严重破坏，至少是在一段时期内，”鲍威尔对法国的这段措辞强硬的评述似乎有些要挟的味道。但“要挟”归“要挟”，鲍威尔表示自己不会在出现否决票时感到吃惊。

　 当被问及倘使伊拉克在17日之前解除武装美国将作出何反应时，鲍威尔以一句“不太可能”予以避绕。此外，鲍氏还反对给予伊拉克更多时间，因为萨达姆“早该在12年前始证明自己的清白”。

　 美国有线新闻电视公司10日在其专栏节目中也透露，鲍威尔目前正致力于在10个非常任理事国间进一步游说。由于5个常任理事国的态度已经十分明朗，美国寻求支持的回旋余地仅仅限在10个非常任理事国的范围之内。目前，10个国中，西班牙和保加利亚已与美英站在一起，而德国和叙利亚则持反对意见。安哥拉、喀麦隆、墨西哥、巴基斯坦、几内亚、智利等其他6个成员国态度还不甚明朗。美联社9日的报道称，在鲍威尔最后一段时间的大力拉拢和游说下，喀麦隆已“投奔美英阵营”；墨西哥和巴基斯坦立场也出现松动，它们原则上认可美国立场，但表示还将就“最后期限”问题再作商榷。而智利态度逐渐强硬，总统拉戈斯已经在最近一次与布什的电话交谈中显现出反对态度。