“名人”是怎样产生的？现在我看到的情况是，别管此前名气大小，声望如何，什么头衔，一夜之间就可被催生成名人，且一整就是一批，向社会隆重推出。这里说的不是被哥们儿、姐们儿鼓噪、吹捧出来的，或自我炒作、自封的那种假名人、伪名人，而是指政府部门发那么一个文件，排名不分先后地一宣布，“名人”便以荣 誉称号的形式授予了，“名人”也就这样通过“官封”成批诞生了。

　 最近，河南某市卫生局在医疗战线的一次会议上，就一下子集中向20位医学界人士授予了“医疗卫生专业名人”称号。据称，这批名人的确认是经过一定程序的，即基层酝酿推荐、专家评审，最后由卫生局一锤定音。这20位幸运者，仅是该战线授予的首批“名人”，看来“官封名人”的活动，还将再接再励，名人也将不断新鲜出炉。人们由此又多了一番见识，原来名人并不那么神秘、高不可攀，和其他产品一样也是可以批量生产的。一旦需要，随时可加班加点，研究确定，适量“批发”（批准发文）。

　 不知荣膺“名人”头衔者，领到证书的那一刻，有无追今抚昔、十分受用的感觉。但有一点可以肯定，他们在人们心目中并不会立即“名人”起来，大众评判也未必就随之改观。不是对这些当选“名人”有什么成见，故意不恭，或是觉得他们作为名人不够分量、不孚众望，而是感到“官封名人”有点不伦不类、莫名其妙。本来这些专家都是优秀的专门人才，身怀长技，各领风骚，在各自领域做着自己的贡献，受到人们好评。对他们的评价尺度，是专业技术职务，是医术医德，是群众口碑，而非什么“名人”之类。再说，术业有专攻，岗位各不同，不见得非通过评定“名人”，以“名人”视之，才是看重他们的存在价值。

　 其实所谓名人，只是人们的一种心理崇拜，是一种社会评价或语言时尚。名人的知名度是相对的，没什么硬性指标可以界定。但其中的规律是，名人不可速成，其产生是自然渐进的，需要得到社会公认，而不是什么推荐、选拔和评定，更不是政府部门孵化和封赏的结果。名人的名字从来都在事业和奋斗中闪光，名人的分量只有靠建树和贡献才得以提升。是真名士自风流，名人只在人们心目中，不在政府文件中。评出的“名人”不见得就一定是名人，人们就会认同，没评上的就不是名人，社会就一定冷落。

　 名人已够光彩夺目的了，而“批发”名人的部门、决策者，参与评审的专家，能够慧眼识荆，擢拔名人，还不都是些超级名人、绝对权威？那么又由谁给他们授衔呢？评定名人，爱评就评吧，人们承认与否并不重要，只要评定部门喜好就行。可名人怎么又成了一种政治荣誉，像劳模、突击手、红旗手、标兵、十佳、能手等光荣称号一样，被用来奖掖先进，庄严授予了呢？问题还在于，名人可以如此评定，“名人”岂不成了权力部门奇货可居的新资源？

　 在名人已多如牛毛，良莠不齐，名声不一的今天，还要如此敢想敢干，引入“名人机制”，别出心裁地批量制造名人，不知是在琢磨事，还是在琢磨人。这种“官封名人”的行政举措，大概也是某些权力部门“与时俱进”的一大创新吧。