长途电话资费标准在全社会的强烈关注之下，已经由按分钟计费改为按6秒计费，而对于手机资费，大家目前都在关注双向改单向，很少有人呼吁移动电话也应以秒计费，于是这种不合理的计费方式延续至今。

　 我们建议政府有关部门，对电信资费的计时标准进行强制性规定，即无论是固定电话、长途电话、移动电话还是IP电话、各种电话卡以及上网资费，统统必须以秒或以6秒计费，这是既合理又合法的做法，也是降低资费的一个方面。如果不这样做，我们就可以说政府部门对电信运营商“该管的不管”。正如在菜市场买菜一样，1斤1两给你按2斤算，如此荒唐的事情，没有人会同意。总之，按秒计费应由政府强制执行，而1秒（或6秒）钟收多少钱，则由企业根据市场竞争状况自行决定。

　 其实，高资费政策对电信运营商未必有利。

　 我国长途电话每分钟7角的高昂费用，比美国的国际长途还要贵，难怪廉价的IP电话迅速取代长途电话，成为长话业务的主流。由此可见，高资费只能导致收益下降，使国家电信资源大量闲置，高资费也必然带来高浪费，如今消费者有了更多的选择，运营商坚守高资费，只能使自己受损。

　 事实上，对于移动运营商来说，高资费也不一定能带来高收益。就拿手机漫游费每分钟6角来说，1分零1秒就要加倍到1.2元，另外还要加上每分钟7角的长途费。自动漫游本来是移动电话固有的功能，如此高昂的收费标准实际上是人为地封杀了这一功能。此种情况之下，消费者只好拿着手机当呼机使了―――当有电话打进来时，不接，而是改用固定电话回叫。对于移动运营商来说，这是煮熟的鸭子飞了（我将其称为“飞鸭现象”），应得的利润转手让给了固定电话运营商。这是一个三败俱伤的结果：消费者得不到方便，运营商也赚不到钱，同时也使得移动漫游功能闲置。因此，只有降低漫游资费并以秒计费，才是对移动运营商最有利的决策。

　 这种利润流失的“飞鸭现象”，也大量存在于普通的非漫游手机用户中。这也是我国移动电话市场出现“高拥有率，低通话率”现象的根本原因。其实，减少的通话量全部转入了固定电话运营商的腰包，移动商替他人做了嫁衣！

　 总而言之，移动的高资费政策必将导致“老百姓用不起电话，运营商赚不到钱，功能闲置资源浪费”的怪圈。

　 最后一句话：降则双赢，不降则两败，政府监管应该到位，移动运营商则应火速决断。至于是单向还是双向收费，各有各的合理性，毋须强求。