中国记者从多哈发回的一则消息说，在卡塔尔美军中央司令部采访的记者必须遵守美方定下的“三不准”规定，即“不准问美军和英军的伤亡情况；不准问与目前的军事行动有关的问题；不准问与今后军事行动计划有关的问题”。

　 其实，美军所不准的内容正是广大受众所关心和希望了解的内容。从美国纽约传来的另一 条消息则说，总部位于卡塔尔的阿拉伯语“半岛”电视台25日为其激怒美国政府的伊拉克战争报道付出了代价。该台两名驻美国的记者被纽约证券交易所吊销了采访证。由此看来，西方一贯标榜的“新闻自由”是有附加条件的。

　 从近几天的西方报道来看，有些新闻信息有时甚至让受众有“谣言满天飞”的感觉。例如，在伊拉克战争爆发前夕，英国媒体突然报道说伊拉克副总理阿齐兹已经“叛逃”到北部的库尔德地区，但阿齐兹很快在巴格达亲自主持了新闻发布会，让这一虚假的报道不攻自破。再譬如，战争爆发的当天，西方媒体一会儿称伊拉克总统萨达姆在第一波的空袭中已被“炸死”，两个儿子也无一幸免，一会儿又说被“炸死”的是副总统拉马丹。结果这些报道随着萨达姆和拉马丹在电视上的出现而变成了虚假的消息。3月21日，美联社报道说，驻守在伊拉克南部的伊军第51师8000余人已向美英联军“投降”。但次日该师师长特地在“半岛”电视台露脸。这些消息在事实面前一一成了“真实的谎言”。

　 西方电视台报道了这场战争，但大量画面都是美英联军的进展情况，而对遭受轰炸、在血泪中哀号啼哭的伊拉克妇女和儿童的画面则播得很少。在战俘问题上，西方指责伊拉克电视台播放的美军战俘画面违反了《日内瓦公约》中有关对待战俘的条款，但却忘记了，正是西方电视台率先反复播放了美英联军对伊拉克战俘进行搜身的清晰画面。