时下，民营企业家步入政坛成为热潮，对此叫好之声不绝于耳，有人认为这是“改革开放的一大进步”而颂扬有加。近日《中国经营报》载文《老板从政不等于“富人政治”》，其中提到：对富人政治的担心纯属杞人忧天。在刚刚过去的两会中，有100多名非公经济代表人士当选全国政协委员，133名非公经济的代表人士当选为 全国人大代表，而上一届两会的指标仅有48名，数量上可以说有了一个很大的飞跃。这也从一个侧面反映出民营企业正在不断成熟。

　 何谓“两栖化”生存？就是指从政从商两不误。民营企业家进入政坛，按道理合情合理也合法。但笔者以为，民营企业家“两栖化生存”将可能导致与市场经济原则公开、公正、公平相悖的新一轮公私不分、权钱交易。我们必须警惕“两栖化生存”存在的制度隐忧。

　 很长一段时间以来，包括民营企业家在内的中国民众最恨的就是“权钱交易”，手握公权的人下海，却不放弃公权，从而出现“公私不分”的情况。如今似乎却换了一种情况，民营企业家现在“私权”进入“公权”，中间却没有任何防火墙，这种“两栖化生存”和所谓的“官商不分”虽然路径不同，却殊途同归。我们可以设想一下，商人从政后，他就可能有了特权不去市场竞争而去找市长或者其他重要官员走后门、拉关系。抢占高位的民营企业家，很容易凭借手中的权力获得更多的信息及其他资源，这种不公平的恶性竞争必将扼杀市场经济的活力。

　 普通老百姓可以从政，民营企业家当然也可以从政，中华人民共和国公民每个人都有选举和被选举的权利。但是，民营企业家进入公权必须建立在宪政的完善上，也就是说，惟有足够民意基础的企业家才能够具有从政的合法性。此外，建立一整套公权与私权之间的隔离机制也势在必行。只有如此，才有公开、公正、公平的市场经济，才能避免回到“官本位”的老路。