据新华社北京10月8日电（记者崔军强）北京现代化进程研究课题组最新完成的一项研究报告显示，在中国内地现代化进程排行榜上，北京、上海、天津分列前三位。

　 报告采用经济发展、社会发展、人居环境、信息化四大类指标共20多个评价指数，经过复杂换算后得出反映各地现代化进程的量化综合指数，比较 全面地反映了中国各地区的现代化进程。结果显示，京沪津三地2001年的现代化综合指数分别为78.50、76.05、63.56,明显高于内地其他省份。

　 在现代化排行榜上，除京沪津外，辽宁、广东、浙江、江苏、福建等东部地区位居前列，而广西、河南、云南、西藏、贵州排名靠后，基本反映出“东强西弱”的格局。香港、澳门、台湾虽然没有参加此次排名，但报告仍然列出了三地的现代化综合指数，分别是84.72、83.88、80.83,均高于内地领先的北京、上海、天津。

　 报告还对国内19个城市的现代化进程进行了比较研究，结果深圳超越北京、上海，成为国内现代化进程最快的城市。深圳的人均 G DP、人均购买力等14项指标位居第一，北京在第三产业、研发活动等6个领域优势明显，上海和海口各有三项第一，长沙、大连各占一项第一。

　 报告还将北京与纽约、东京、伦敦、巴黎进行了横向对比，结果发现北京在经济发展、产业结构、城市化、居民生活、教育、交通基础设施、生态环境、信息化水平等方面存在比较明显的差距。

　 许多地方政府认为，只要把GDP提升上去，就能真正迈进现代化的门槛。北京现代化进程研究课题组的专家普遍认为，这种观点很片面，因为人均GDP只是各类衡量指标中的一项。

　 据课题组组长张纪斯解释，除经济因素外，现代化还包括社会、科技、环境等多项内容，现代化综合指数正是比较全面地反映一个地区的发展全貌。该课题组共在全球范围内搜集了13套现代化评价指标体系，尽管这些方案各有侧重，但都只把人均GDP作为一个分项评价指标。

　 该课题组在充分参照各种现代化评价体系的基础上，提出了自己的评价方案，涉及经济发展、社会发展、人居环境、信息化四大类指标，具体分项包括人均GDP、人均购买力、第三产业增加值占GDP比重、研究与发展支出、居民专利申请量、城市化水平、平均预期寿命、人均能源消费、人均住房使用面积、空气污染综合指数等27项。

　 张纪斯认为，我国各地区现代化综合指数和人均GDP两个排行榜不完全一致，而且某些省市的两个排名变动较大，这恰好反映出现代化水平不能简单理解为经济发展水平，也反映了人们对现代化的认识还存在一些误区。