据《北京青年报》11月13日报道，造成3000名学生入院、1名学生死亡的“海城豆奶事件”于11月11日开审，“肇事豆奶”的生产厂家辽宁省鞍山市宝润乳业有限公司董事长郝国栋、其子及其女婿等3人被鞍山市人民检察院提起公诉，但受害学生家长对开庭消息均不知情。而“豆奶事件”中惟一死亡的女生李洋的母亲，也因对女 儿的离去无法释怀而于今年6月服毒身亡。

　 对于豆奶事件中相关责任人及单位的罪责问题，笔者并不想置评，相信法律自有公断。对这一事件的善后处理中，海城地方政府曾表现出迟滞与麻木的心态。现在，从死去学生家属的自杀悲剧，从豆奶事件受害者家属对开庭消息的不知情中，我们可以看到，这种作风与心态仍在延续。

　 在一个开放的社会里，人们不仅追求社会的公正，更追求在公正基础之上的人道关怀。在政策发布与行政行为中表现出起码的人道精神，表现出对公众的真诚和温暖，是民众对一个责任政府的基本要求，同时也是社会道德健康发展对于政府的人道主义要求。事实上，我们所追求的公平、正义理念的实现，也正包含有对大众的人道主义。

　 因此，即使海城地方政府部门在豆奶事件中没有更多过错，但事件所引发的公共秩序混乱、人心浮动、公民人身与心灵所受的侵害，政府部门本有责任及时妥善解决，同时对受害者包括其家庭进行慰藉和安抚。

　 比如，地方政府在小女孩中毒死亡后，在做好解释工作的同时，以负责任的态度去抚平母亲的心灵创伤，表达对豆奶中毒事件坚决查处的态度，表达对于公民利益受侵害的关怀，并且及时告知他们相关的查处进展，这些都可能避免自杀悲剧的发生。虽然对豆奶事件相关案件的审判工作正在进行，但是，如果表达正义的处理方式没有人道精神的支撑，一系列负面效应仍有可能继续产生。小女孩的死和其母亲的自杀，政府虽然没有直接责任，但事件发生后的无所作为，却难以让人接受。政府对公众的道义责任置于了管理工作之外。

　 目前的制度建设中，我们不断强调对民众的“政府关怀”。但从一些地方的工作看，这种“关怀”始终表现为政府对民众的俯视与悲悯，而没有将关怀视为一种责任，一种出于民众授权而对政府的天然要求。“豆奶事件”的受害者，对案件开庭消息的完全不知情，显示出“政府关怀”的缺失。

　 公权力带来的道德示范作用是巨大的。地方政府部门的表现一再给公众心灵投入阴影，会给整个社会道德带来恶的后果。当公众对于地方政府失去信心的同时，也即意味着他们对于公共秩序、对于国家法则与规范维系的社会道德的蔑视与冷漠在悄悄萌芽。