设书记市长专用电梯，是担心领导延误会期

　 没有强行要干部集资，仅是提倡学习金融知识

　 本报北京7月21电（景基）今天，江西省丰城市以市委和市政府的名义致函本报，回应媒体监督。

　 本报今天刊发了《江西丰城形象工程跟政策做游戏》报道该市为建形象工程，批地化整为零，盖楼要讲政治，融资“仰仗”百姓。

　 江西省丰城市委、市政府在见报当日，给本报送来两封各3000余字的公函，标题同为《关于丰城市新城区建设过程中“滥占耕地，侵害农民利益”等几个问题的汇报说明》本报摘要如下。

　 一、关于“违法滥占国家基本农田，侵占农民利益”

　 丰城方面解释说，我们正在建设的新城区，是按照1996年报送江西省政府批准的规划进行的，并于2003年进行了总规的修编。

　 土地利用总规面积为9．85平方公里，均为预留的基本建设用地，没有基本农田。建设新区22平方公里的规划，纯属远期规划。目前利用的土地均为地势低洼田，现在已报批10283亩，实际占用面积为4976亩，其中路网及公益性建设用地2600亩。去年报批的面积，是我们按照国土资源部有关精神规定，通过自查自纠，把前几年手续未到位的土地一次性补报齐全，并非一年之内所用土地面积，而且，把历史上的欠账一次性补齐，上交中央规费近2000万元。

　 关于补偿，丰城方面解释说，在土地征用、房屋拆迁过程中充分考虑到对农民的补偿。新城区每亩土地实际补偿标准为1．748万元／亩，远远高于全省其他县市的补偿标准。

　 丰城方面解释说，到目前为止，全市未出现一起因占用耕地、征用土地、拆迁房屋而导致的上访事件，故也不存在“强行占用良田、强行百姓拆迁”之说。

　 二、关于“强制部门搬迁、强行部门间互相攀比”

　 丰城方面解释说，在整个部门建设搬迁过程中，市财政始终没有拿钱，没向干部群众摊派集资，都是通过置换变现不动产、争取上级支持、市场运作筹措资金（完成的）。

　 “我们适当地考虑了几个主要部门的外观形象设计，同时，强调内装修一律从简，且所有建筑物建设成本均低于国家和省规定工程定额标准的20％以上。”

　 关于行政中心大楼内书记、市长专用一部电梯问题（本报报道未提及），丰城解释原因说，这是政府会议室设在大楼最顶部，考虑到与会干部和领导同志上下电梯经常拥挤，以至延误会期，故不得已在程序上设置了一个会议专用电梯。同时，整个大楼装修比较简单，所有领导干部一律没有套房、休息室、卫生间。

　 宽马路、大广场建设，报市人大常委会通过，于2002年底基本建成。现在看来，确实超过国家规定标准。但当时国家并未对此进行明确限定，故不存在“强制部门搬迁、强行部门间互相攀比”之说。

　 三、关于“强行要行政事业单位干部职工集资”的问题

　 丰城解释说，（这是）委托江西信托投资有限公司在我市进行信托融资。不存在任何强行摊派，仅仅是提倡干部带头，在参与融资过程中学习金融知识。

　 “广大干部群众积极参与融资。在认购资金来源中，相当数量是来自社会各界、离退休老同志等。全市有一万多名农村教师和医生，因对金融知识了解不多，绝大部分没有参与认购。个别处级干部和部分科级干部也没有进行认购。”

　 丰城方面说，“从融资活动开始、结束至今，从没有干部群众为此事不满而上访。我们从未搞过集资活动，也从未强行向干部融资，故不存在‘强行要行政事业单位干部职工集资’一说。