他们眼睁睁地看着一群装备简陋的恐怖分子，从美军戒备森严的防区绑架来一个个人质，然后把刀架在他们脖子上，告诉这些人质所在国政府，从伊拉克撤军，放人；不撤军，斩首。

　 一段时间来，发生在伊拉克的一连串绑架外国人质事件，不但牵动了人质所在国家上至总统下至普通公民的心，也让全世界目瞪口呆。

　 这一切，通过互联网等媒介，传播到了全世界每一个角落。当普通人惊诧“这简直是一部精彩的电视连续剧”时，敏感的军事专家们已经意识到，在理论上争论已久的“非对称作战”现在已经有了活生生的战例，其重要手段―――网络战，作为被恐怖分子充分利用和强化起来的一种新的作战方式正在浮出水面，并走上对敌国展开对抗的前台。

　 网络恐怖主义已成为仅次于核武器和生化武器的第三大威胁因素

　 据美国广播公司报道，互联网已经愈来愈成为基地组织及其分支宣扬活动和招募成员的渠道。恐怖组织可以通过网络，以独特方式向潜在支持者传递信息，各国政府却很难甚至没有办法对其实施有效打击。

　 对于网络战的巨大作用，美国前中央情报局长多伊奇的评价是：“网络恐怖主义对美国的威胁更甚于用常规手段进行破坏的恐怖主义，它已成为仅次于核武器和生化武器的第三大威胁因素。”

　 从一定意义上说，网络已经是激进宗教势力、极端民族主义势力和其他超国家、跨国家和非国家组织向某一国家政府与组织进行挑衅，以获取利益或扩大自己影响的重要渠道和手段，并且这种手段已经超出了国家机器所能约束的范畴。

　 由于广播电视等传统的传播力强大的信息手段对技术设备的要求很高，在战争中一旦被摧毁，很难在短期内得到恢复。而网络则不同，它甚至不需要更多的设备和人员即可展开攻击。

　 所以有人说，互联网是经济全球化和建立世界新秩序的重要手段，但同时也很容易演变为破坏新秩序的有力武器。

　 是穷国注重的独特优势，也被强国提升到国家安全战略的高度

　 正是由于网络战的重要性日益凸显，许多国家特别是穷国开始意识到网络战较传统作战样式所具有的独特优势。比如，传统的军事装备计划往往动辄需要几十、上百亿美元，而网络战却只需几千、上万美元，就可发挥巨大作用。

　 其实，不仅仅穷国或组织重视网络战，美国等世界军事大国也同样重视研究并直接开展网络战。据美国《华盛顿邮报》报道，去年7月，美国总统布什签署了《国家安全第16号总统令》，首次要求美国政府就“何时及如何对敌方计算机网络实施电子战”制定国家级指导战略。2001年，美国成立了以黑客为主的“网军”。

　 目前，美国政府已经将信息和网络安全提升到国家安全战略的高度，并先后建立了20多个高层次的电脑网络战机构，包括联合参谋部指挥与控制中心、联合参谋部信息战局、国家保密局信息作战处等。这些机构致力于作战计划和网络攻防技术的研究。一些专业分队，包括国防部“红色小组”、海军、空军的计算机应急反应分队等，都能利用电子作战装置来破坏敌对国家军队的行动，执行网络攻击的任务，同时还可以通过各种手段获取政治、经济、军事情报，以此保证美军的网络战更具针对性、灵活性和有效性。

　 从目前网络战业已反映出的特点看，主要在几个方面：

　 网络战作为一种作战手段，突出表现为非对称性

　 如果按照传统的战法，穷国、弱国或非国家组织很难与大国、强国相抗衡，而通过网络战的方式则可以直接展开不同重量级对手间的抗争，并且作战获胜方并不一定是强国。

　 比如按传统方式展开对抗，拉登和基地组织及其他一些恐怖分子，既难以与美国等发达国家抗衡，同时也难与一般国家抗衡。然而诉诸网络战，情况则大为不同，至少到目前为止，拉登、基地组织和其他恐怖分子已经通过网络战，把美国置于一个尴尬的境地。

　 作为国家和民族间的对抗，也与此相类似，比如长期处于对抗状态的巴勒斯坦和以色列，在显形实力方面，前者很难与后者相匹敌，因而以色列一直占上风。但在网络战中，巴勒斯坦的黑客却频频得手。他们不断进攻以方的电脑系统、入侵网站、散布病毒。

　 据美国一家专业电脑安全公司掌握的数据，2001年10月以来，共有246个与以色列有关的网站遭到攻击，而巴勒斯坦遭受攻击的网站只有34家。虽然受攻击网站的数量与各自拥有网站的数量有关，同时也与各自攻击的重心不同有关，但有一点却可以清楚反映出来，即你的力量再强大，也无法避免对手实施的网上攻击。

　 网络战可以独立展开，但更大效能的发挥需要硬打击的支持

　 从目前情况看，通过网络传播恐怖信息，很容易在一个国家的民众中造成恐慌气氛，进而以极快的速度波及整个世界。因此，网络战更集中、更突出的作用是进行心理攻击，即通过信息传播制造恐怖氛围，以此达成心理战、舆论战的效果。

　 在这方面，网络战和运用传统媒体开展的舆论战，在心理攻击效果上基本相同。

　 网络攻击和其他媒体一样，要保证心理攻击产生更大的作用，特别需要硬打击的支持。比如，基地组织如果不是成功地对美国本土展开攻击，并制造了震惊世界的9？11事件，人们对恐怖组织危害性的认识就不会达到今天的程度，进而网络战的心理攻击效果也就较目前小得多，通过网络宣传来达成目的的效能也会小得多。

　 更值得注意的是，今天网络心理攻击的作用与效果，已经由于9？11事件的发生而奠定了新的基础，即由于心理阴影已经在大众中铸就，今后恐怖分子通过网络开展心理攻击和舆论宣传，即使言过其实，即使没有强大的硬打击予以配合，只要方法、时机适宜，同样可以取得巨大的心理攻击效果，这是确信无疑的。

　 网络战属于软打击的范畴，但在一定条件下也能发挥硬打击的作用

　 依照美军对网络战的规范和界定，其主要包括心理攻击、软件攻击和硬件攻击。我们知道，信息技术在军事领域的应用，已经使战争的形式由以往的军事对抗和武器对抗，逐渐演变为入侵军用计算机系统和获取军用信息的信息战，甚至是以破坏对手的网络系统，瘫痪其指挥与信息传递为直接目的。

　 早在海湾战争期间，美国特工就将带有病毒的芯片装到伊拉克防空系统的电子设备中，美军空袭伊拉克行动开始后，便通过遥控装置激活病毒，致使伊拉克的防空系统瘫痪。

　 在科索沃战争中，美国曾批准了一项旨在颠覆南联盟政府的电子战计划，并指示中央情报局出动电脑黑客入侵南联盟在外国银行的账户，以此制造社会混乱。

　 诸如此类所说明的，在于网络战决不仅仅表现为传播影响对方心理和思想的信息，在一定技术支持下，完全可以达成捣毁敌指挥系统，瘫痪敌整个社会运转系统的结果。美国官方就认为：如果有足够的经费和10名精明能干的计算机程序专家，就能使美国停止运转。

　 这不是美国在危言耸听，自寻烦恼，而是近期几场局部战争，尤其是最近伊拉克发生的一系列事件充分证明，全世界都必须面对“非对称作战样式”的到来。

　 伊拉克绑架人质备忘

　 ★2004年4月8日，半岛电视台称有3名日本人在伊拉克遭到当地一个组织绑架。该组织威胁称，如果日本自卫队不离开伊拉克，他们将杀死这3名日本人。4月15日，被伊拉克扣押的3名日本人被释放。日本首相小泉纯一郎表示，日本决不会从伊拉克撤军。

　 ★4月11日上午，7名中国公民从伊拉克北部城市赴巴格达的途中翻车受伤，随后被不明身份的武装分子绑架。4月13日，7名人质全部获释。

　 ★4月11日，8名俄罗斯“国际能源服务公司”员工在巴格达的住处被绑架。这8人中有5个乌克兰人，其余3个是俄罗斯人。俄罗斯“国际能源服务公司”4月13日透露，该公司8名乌克兰和俄罗斯雇员当日已经获释。

　 ★5月11日，“基地”组织在一个网站上播放了美国人尼克？伯格被斩首的录像。尼克？伯格是布什政府发动伊拉克战争的支持者，因此曾单枪匹马冒险前往伊拉克，帮助伊拉克修复设施。今年4月被自称扎卡维手下的人抓住。

　 ★6月12日，49岁的美国人约翰逊被“基地”组织绑架。由于美国和沙特政府未能满足恐怖分子提出的要求，约翰逊于6月18日被自称为“基地”组织阿拉伯半岛分支的军事组织斩首。

　 ★6月17日，韩国人金善日在巴格达西部费卢杰地区被绑架。他所在的公司曾经同劫持者进行过私下谈判，但绑架者没有同意放人的要求。韩国总统卢武铉21日表示，尽管韩国公民在伊拉克被绑架，但韩国政府不改变向伊拉克派兵的决定。6月22日，金善日被伊拉克武装人员斩首。

　 ★7月7日，菲律宾籍卡车司机克鲁斯遭到绑架。伊拉克武装分子要求菲律宾撤回其驻伊救援队，否则将处死人质。面对克鲁斯家人及全国各地以及海外740多万劳工大军要求政府提前撤军的呼声，菲律宾政府决定从14日开始，陆续将菲驻伊人道主义救援队撤出伊拉克。19日，菲驻伊人道主义救援队队长帕尔帕兰返回马尼拉，最后一批30多名菲驻伊人道主义救援队人员也于当天离开伊拉克。7月20日，克鲁斯获释。

　 ★7月21日，一个伊拉克武装组织发表声明，称他们已经绑架了两名肯尼亚人、三名印度人和一名埃及人。在交给美联社的声明中，这个自称为“持黑旗者”组织的成员表示，如果雇佣他们的公司在从当地时间21日晚8时开始算起的72小时之内，不关闭在伊拉克的办事处，他们会将其中一名人质斩首。