本报北京11月9日电（实习生商伟 记者王亦君）今天下午，耐克公司“黑棍小人”与国内著名闪客朱志强（笔名小小）创作的“火柴棍小人”在北京市高级人民法院的庭审中再度交手。

　 2004年12月29日，北京市第一中级人民法院判决，美国耐克公司广告中的“黑棍小人”侵犯了中国闪客朱志强独创的“火柴棍 小人”的著作权，法院判决耐克公司在网络上公开道歉，并赔偿原告30万元，耐克公司不服一审，上诉至北京高院。

　 今天下午，北京市高级人民法院首次开庭审理，引人注目的是在一审中没有露面的朱志强出现在法庭上。

　 在今天的审理中，焦点是“火柴棍小人”是否具有著作权意义上的独创性，耐克公司广告中的“黑棍小人”与朱志强动漫作品中的“火柴棍小人”是否有本质区别，以及朱志强索赔的依据。双方对各个焦点问题分别进行了答辩，并通过软件当庭演示了两个小人的制作过程。法庭将双方所属的作品界定为静态的形象，而非在动漫、电视作品中的动态小人。

　 对于法官提出的法庭调解，耐克公司代理人表示了拒绝，法庭将择日再次开庭审理。

　 据朱志强的代理人介绍，早在去年，朱志强就向国家工商局商标局提起申请，申请注册“小小”二字和“火柴棍小人”的商标，目前这两项申请已经通过初步审查。