其实，“春晚假唱”是一个众人皆知的“秘密”，刚知道时还真被小小震惊了一把，但是后来一想，真要是哪位“星歌星姐”不走运砸了场，大过年的，这十几亿同胞多扫兴啊！这么一想，面对他们“满腔真情”地对口型，“欢欣鼓舞”的现场秀也就少了些反胃的感觉。

    这年头看春晚真是一件挺不时尚的事情，春晚的影响也真是无法和20年前比。但话说回来，如果硬说“春晚”的质量绝对地下降了，也有失公允。毕竟随着娱乐方式的增多，信息渠道的越发畅通，我们的眼界开阔了，选择增多了，而眼光也就变得相对“犀利”了。除夕夜的团圆饭一定要吃，因为这饭未必是一年中最好的一次，但却是最有理由吃的一次。同样的道理，“春晚”也是除夕夜里的一道“菜”，一种习惯，所以我们现在关心的问题也只在于这菜“吃不吃”，而不是“好不好吃”。

    为了这台引人关注的晚会，我们从“艺术”的角度出发，做出这样“顾全大局”的举动，有情可原。再说白点儿，即便这“菜”里，俨然多了颗“假唱”的老鼠屎，宽容的公众应该也不会有太大的反应。大过年的谁爱和谁过不去呢？那您就没事偷着乐去吧，看在您是为了“色”、“香”的份儿上，我们也就不追究“味”了！可郎昆导演这时候偏偏开了霸王腔：假唱也是真唱。我们却晕了，您的意思是“春晚没假唱”呢？还是要假唱到底呢？

    不要混淆概念，也不要偷换概念，我们知道一旦错误被冠以“正统”的身份，甚至形成了某种理论，以后就肯定根深蒂固下去，所以我们今天也较回真儿，既然这菜我们要吃，我们也要吃它个色香味俱全。现场表演，是一种真实性的体现，是一种对观众的尊重，首先请不要强加概念，因为你无法说服我，这就是所谓“完美”的概念，是“艺术”的手段。

    现代人的观点是，无论有否瑕疵都算是完美的一部分。对于艺术，首先应该还原它的真实，之后才是雕琢。这是在许多领域一致得到公认的。再说，既然我们都曾一度可以容忍“假唱”，为什么就不能允许“瑕疵”呢？为什么live版的球赛吸引人，而电视剧里的球赛恶心死人呢？因为传媒文化发展到现在，我们需要真实些的东西，我们厌恶做作的安排。

    20年前，万众期待中，央视春晚曾经用当时最为合适的方式和手段给人们带来快乐；而20年后，当很多观念正在经历天翻地覆时，你手里还是拿着那杆标尺。是小心谨慎呢，还是缺乏想像？

    春晚影响逐年递减，与其任其消耗殆尽，不如穷则思变，现在连这颗“假唱”的老鼠屎都舍不得去掉，并且更找出些依据和借口扶它“上位”，还怎么赢得人心啊？