首先我要声明的是，我不是那种“惟胜利论”者，至少在半年前，我和一名足记就有过激烈的口水战———朱广沪是不是最适合中国队的主教练？我观点鲜明，不是！依据很简单：贫瘠的中国足球土壤至少不会在这么短时间内培育出优秀的足球教练来。当争论难解难分直至本人黔驴技穷时，我无赖般地丢给对方一个问题：为什么走在我们前面的韩、日还如此执著地聘请外教，是因为他们比我们蠢吗？哈哈，争论到此结束。

    什么也别想，老老实实地跟在人家后面学吧。

    即便当初“朱家军”在爱尔兰队、德国队面前“输得光荣”时，我也没看出这支球队可以孕育出什么希望来。无非是龟缩后防，让郑智等个别球员用个人能力“偷”出点反击的机会。如果说那时朱广沪上任伊始，还没时间演练系统的攻防套路的话，时至今日，我们在与伊拉克的比赛中，又看到了些什么？

    用宋丹丹的语气说出来：那是相当的难看！

    朱广沪仅仅用一个晚上就彻底证明了他的“好学精神”。以切尔西为榜样：将中后卫加拉改打边后卫（张耀坤）；落后时用大高个胡特打中锋（杜威）；强调身高体壮的德罗巴在前场起搅局作用（石俊）。如果这些能称之为“学习”的话，我认为最简单、最有效的学习莫过于以后将全中国的足球场都变成“菜地”，从小培养球员们在这种场地踢球的本领，兴许20年后能主场不败。可惜，这一招儿连切尔西也用得不灵啊。

    我并不怀疑朱广沪的好学与敬业，但我怀疑他能够向谁学，以什么样的方式学。几场切尔西的比赛录像———足球比赛什么时候弱智到这种程度了？

    不过，对于这个问题，我有一千个理由认为，没必要条条缕缕地分析下去，否则也要成了“思想”的大尾巴狼了。弱智的问题就要给出弱智的回答，就像郭德纲的一个小段子：刑警出现场。有一死尸被大卸八块。队长问：“谦儿，这你怎么看？”回答：“肯定是自杀！”