中青在线
  2006年3月16日
星期
加入收藏 | 新闻回顾 | 检索 | 中青论坛 | 广告
小调查
首页->> 中国青年报->> 青年话题

   

恨屋不能及乌:一个垄断企业底层员工的心声
2006年03月16日

许斌

    前些天,北京市公交公司的员工坐了几趟免费公交车居然成了舆论关注的焦点,我觉得挺搞笑的。我想,公众所以斤斤计较,是因为公众是那么痛恨垄断,垄断中埋藏了太多的恶。

    3月13日《京华时报》上有一则消息,政协委员郭荣昌说,去年一些地方所以出现“油荒”,完全拜垄断企业所赐。它们借国际油价大涨之机大量出口原油,自然造就了国内供应的不足。不要拿什么市场化来搪塞,至少在国内,中国的石油垄断企业,根本没有资格谈空泛的市场化。国际油价上涨也基本不是因为市场因素。一个近乎享有独营开采权,只缴纳少得可怜的资源税,还不给出资人上缴利润,甚至还接受中央财政巨额补贴的企业,根本没有资格谈什么完全市场化。

    前些天,加拿大留学的朋友打电话回来与我侃大山,她可以打过来,我就不敢打过去,因为她打回来是一分钱一分钟(加元),我打过去是几块钱一分钟,价格翻了几十倍。我不知道,同样的服务,国内相关机构凭什么收取几十倍的费用。

    古人说“爱屋及乌”,反过来,恐怕恨屋也会及乌的。但凡与垄断企业挂上了一些关系,往往脱不了一地骂声。3月14日,大洋网上就有消息说,一些人大代表、政协委员质疑垄断企业一边要涨价一边要给员工涨工资。并提出,如果要涨价,就要先降员工工资,或者至少在涨价一年内,不得给员工涨工资。就是这种心态的反应。

    垄断企业的员工工资高吗?听到过某省烟草公司月均工资14670元的报道;(《东方今报》)也听过某电力公司3天会议挥霍500多万元的丑闻;我同样知道,好些国企可有可无的中层干部们,都拿着好几十万元的年薪。是垄断企业的所有员工都生活在这样一种纸醉金迷的环境中吗?我现在居住的地方,就是中石化下辖的大型企业集团驻地,这个集团内的普通员工,收入真是不怎么样。我几个朋友,以前都是电力公司的员工,只不过,都是基层工作人员,他们现在都去沿海打工了。为什么呢?无外是希望凭着自己的劳动,换取一份较高的收入而已。

    我也曾是垄断企业的员工,与粮、棉、油打交道,曾经都是国家统购统销的部门。那时候,整个荆州城都传说我们收入高,但作为一个普通员工,我们何曾拿到了比人家高得多的收入呢?相反,为了能进入这些企业,即便如我这样完全从正规渠道进去的员工,也让相关管理机构白白“笑纳”了几千元的“进门费”。需要提及的是,那是上世纪90年代初的几千块噢!我工作的时候,各种牌号的高档轿车我们公司都有,我没坐过高档的。我们公司的招待费之巨同样是全城有名,但几千块一桌的我也几乎没参与过,可我大小也还是机关工作人员啊。

    垄断企业也许算得上侯门,却不等于进了这个门的都是帝王将相。我居住地的这个中石化下辖的企业集团,这些年一直喊着工资与市场接轨,接轨是接轨,那是管理人员尽量与市场接轨到一样高,而普通职工尽量接轨到与市场一样低。垄断企业员工享受到的工资、福利都是不合理的吗?我不敢肯定,也不能否定,只是觉得,涉及大是大非,还是调查清楚了再说话。搞不好,就冤枉了那些与我们一样的普通员工。

    

 我要留言: 昵称  密码 匿名发表 注册会员
(本站注册用户请将此复选框钩掉,并输入在本站注册的用户名和密码发表评论) 
 
查看留言 打印】 【关闭
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058