《商品与质量》是份什么杂志？没有看过。不过，就算是份合法刊物，恐怕也没有资格开展放心商品的评选活动，更莫说向企业颁发国家级质检荣誉证书，并进行所谓“荣誉公示”了。该刊驻浙江市场调查中心明码实价，叫卖“放心产品”荣誉，无非是想借“3·15”牟取不义之财。

    东阳市相关部门人士称：国家检测结果只能由国家权威部门发布，与“3·15”有关的大型活动，也只有经工商、质检等部门批准才可举办。这话当然没错。但现在的问题是，一些地方工商、质检部门也未必高尚，特别是在“3·15”到来之际。

    就拿2005年来说，全国质监系统共“砍”掉8万多块牌匾、500多个培训班。这一数字是国家质检总局党组书记李传卿上月初透露的。（据新华社2月1日电）之所以要“砍”，只有两种可能：一是评比授牌太滥，权威性与公信度都存在问题；二是由于在评比过程中，很难杜绝钱权交易，消费者被“质量达标单位”之类牌匾误导的几率实在太大。也就是说，不排除在被“砍”掉的8万多块牌匾中，有不少原本就是花钱买来的。

    笔者是省消委委员。每年“3·15”这天，都会应邀参加相关部门或协会召开的庆祝大会。这类大会几乎都有一项雷打不动的重要议程，那就是向近百家企业颁发“消费者信得过企业”、“产品质量诚信单位”牌匾。早两年，一块牌匾收费接近四位数，有的省市听说要两三千元。据悉，收这笔钱是用来支付牌匾制作费与企业推广费的。但实际上成批制作一块两尺见方的牌匾只要一二百元，而到当地媒体“荣誉公示”一下，也多半只需象征性地交点广告费。显而易见，每年的“3·15”授牌，给一些政府部门和半官方协会带来的经济利益是相当可观的。

    既然“3·15”被一些人当成了牟取部门利益的黄金时段，那么，在基本上不能体现消费者意志与诉求的评比中，也就难免不出现暗箱操作和钱权交易。如此一来，“诚信单位”卖假货的新闻便随处可见。到头来，无良商家仰仗金闪闪的牌匾，赚得盆满钵满，消费者反倒被弄得投诉无门。前不久，媒体披露湖南某县工商人员在乱收费中有个颇为经典的“说法”：你交了保护费，我们就可以在你违章经营时为你讲话。事实上，滥颁牌匾与收保护费是一码事，由此产生的影响甚至更为恶劣。

    “3·15”是广大消费者的维权纪念日，不应该成为某些政府部门和行业协会趁“节”打劫的敛财由头。