田运隆说：“如果较真儿的话，北大的做法违反了教育部的规定。”田运隆认为保送是中学保送学生到大学，不是倒挂过来，大学向中学指定保送人选。“过去这叫做戴帽，是严重违纪的。”田运隆称学校推荐赵岳是“自主招生”，北大通过网络与学生达成保送协议，忽略了中学的意见。

    北大招生办工作人员王亚章则表示，北大今年的招生完全按照自己的招生简章操作，这个简章在教育部规定许可的范围内，从头到尾都没有违规。“在每一份简章中，北大都没有要求中学区分自主招生和保送生。”王亚章提出，推荐保送生的名额是高校赋予中学的，而学校推荐只是高校招收保送生的途径之一。

    被高校和中学同时作为依据的《2004年普通高等学校招收保送生办法》中有这样一句话，“经所在中学推荐，招生学校审核同意，可免于参加普通高等学校招生全国统一考试，进入高等学校学习。”事实上，双方争论的焦点就在对“中学推荐权”的不同理解。田运隆认为中学推荐是保送的必要条件，而王亚章表示这只是高校招收保送生的途径之一。

    不过，在采访过程中田运隆和王亚章都不断地在强调，北大和石家庄一中多年来结成了亲密的伙伴关系。田运隆说，“说到底，中学是在替高校打工培养人才”。王亚章也表示，目前高校实行的还是学校推荐为主、个人自荐为辅的保送生政策，“毕竟中学对学生的情况更清楚，在保送问题上他们有发言权”。

    然而，亲密的伙伴关系终于在目前高校招生自主权不断扩大的改变中发生了摩擦。

    记者就此采访了教育部新闻发言人，该发言人首先提出，与实行了几十年相对成熟的高考制度不同，2004年制定的《普通高等学校招收保送生办法》本身就需要在实践中不断完善。这位发言人认为，具体到赵岳的情况，既然中学已经推荐，高校通过公开透明地选拔也录取了，程序上不存在违规。对于近年来高校提出保送生允许自荐的政策，该发言人认为，在教育部统一分配了招生指标之后，在《高等教育法》许可的范围内，高校有权选择自己的招生办法。“也许新问题的出现将推动保送生制度更加合理和完善。”该发言人说。