到底什么是伪装？面对日益先进的侦察技术，伪装会不会束手无策？是不是科技含量越高的伪装手段越有效？在科索沃战争中，为什么南联盟的绝大多数目标都没有被北约联军发现？日前，记者就这些问题采访了解放军理工大学工程兵工程学院伪装与仿真工程系伪装工程教研室副主任刘君。

    记者：刘老师，很多人觉得伪装就是在战士的脸上抹上土、涂上迷彩或者用草和植物把装备覆盖起来不被敌人发现。从专业的角度来看，伪装的概念包括哪几大块？主要有哪些手段？

    刘君：你所说的这些都是一些比较原始的伪装手段。总的来说，伪装包括了隐真和示假两个大的方面。

    从专业的角度来说，伪装是指隐蔽己方和欺骗、迷惑敌方所采取的各种隐真、示假的措施，包括隐蔽真目标、设置假目标、实施佯动、散布假消息等。

    伪装的目的在于使敌方对我方军队的行动、配置、作战企图和各种目标的位置、状况等产生错觉，导致失误，从而降低敌侦察器材的性能和武器的命中率，增强部队的战场生存能力。按所对付的侦察器材来分，伪装可分为防光学侦察伪装、防热红外侦察伪装、防雷达侦察伪装和防声测侦察伪装等。

    记者：您认为，隐真和示假这两种手段哪个更重要？哪种方式更容易达到伪装的目的？

    刘君：很难说哪个更重要。隐真是以各种措施消除或减少目标的暴露特征，使敌侦察人员难以发现、识别目标。示假是以各种模型和假建筑物逼真地模仿真目标，使敌认假为真。

    由于这两种伪装手段的互补性，综合运用隐真和示假，是伪装的一条基本原则。如果从现代侦察能力和手段，以及某些西方国家宁可错杀一千不肯漏掉一个的作战原则来看，示假比隐真更有意义。

    记者：很多人对于伪装在战争中的作用并不是很了解。您觉得，伪装在战争中的意义是什么？而伪装实施的成功与否对于战争的成败有怎样的影响？

    刘君：现代战争的关键就在于避免单向透明，对于装备落后的国家，伪装更具有意义。正确地实施伪装，可以隐蔽自己、欺骗和迷惑敌人，降低敌方杀伤兵器的命中率，减少己方人员、装备和重要设施的毁伤，提高部队的生存能力和战斗力。

    伪装水平的高低是决定战争成败的关键因素之一，有效地保存自己才能更好地打击敌人。以隐形飞机为例，由于采用了降低雷达波后向散射强度、降低热辐射强度等多种措施，使对方雷达的最大可探测距离减少60％以上，从而避免了毁伤，在保证完成作战任务的同时，有效地保存了自己。

    记者：伪装是为对抗侦察而生的。而各种高新技术已经被大量地运用于侦察手段之中，侦察的准确度也越来越高。据您了解，在现阶段，侦察主要依靠哪些手段？

    刘君：伪装与侦察是一对矛盾，侦察是以各种技术手段来揭露、显示目标与其所在地背景的信息特征差别来发现识别目标；伪装则是消除、降低、歪曲或模仿这种特征差别。

    高技术侦察监视的方式，主要是运用航天、航空、地面、海上等多种侦察平台的立体侦察，运用可见光、红外、雷达等多谱段器材进行全方位、全天候、不间断侦察，所获得信息可实时处理、实时传递。从基本原理上分析，光学侦察是利用目标和背景的亮度、颜色、外形等光学特征的差别，红外侦察是利用目标与背景的温度差别，而雷达侦察则是在雷达波照射下，利用目标和背景对雷达波的后向反射强度的差别等来发现目标。

    随着高技术侦察技术的发展，侦察器材的性能得到了很大提高，如KH－12数字成像侦察卫星上的可见光相机，在160千米的高空拍摄地面目标的分辨率可达0．1米，可分辨车辆、火炮等目标；热成像仪的温度分辨率达到0．1摄氏度以下；合成孔径成像雷达图像的分辨率达到0．5米以下。这些都对战场各类目标构成严重的威胁。

    记者：随着侦察手段的日益先进，伪装会不会显得束手无策？

    刘君：侦察手段是在变化，而伪装也并没有停步不前。

    侦察技术的发展对伪装提出了新的挑战，我们必须研究伪装所面临的新情况、新问题。解决这些问题有的需要高技术手段，如微波吸收材料、自适应变色材料、多波段伪装遮蔽器材、多波段伪装涂料等，广泛应用了新材料技术、等离子体技术、信息技术和电磁技术等前沿科学技术。我相信随着科学技术的发展，伪装在对抗高技术侦察和精确打击过程中所起的作用将会越来越大。

    记者：在伪装手段上，是不是科技含量越高的手段越有效果？那些比较原始的方法和手段是不是已经被完全淘汰了？

    刘君：伪装对付的是高技术，伪装技术和方法多种多样，管用省钱就好。

    现代战争中需要伪装的目标数量庞大，除军事目标外，重要经济目标如机场、公路、桥梁、电厂、油库等都可能遭到攻击，全部采用高技术手段和器材实施伪装不大可能，而且没有必要。利用地形、地物、天候的天然伪装仍是一种十分有效的传统伪装方法。

    比如科索沃战争的前期，受不良气候的影响，北约的攻击受到了很大的影响。再比如利用就便器材对目标实施大面积烟幕遮障，由于烟幕能遮蔽光线的特点，可有效对抗激光制导武器的攻击。特别是在城市防空作战中，动员全民的力量，利用就便器材实施伪装，对于保证胜利具有重要意义。

    记者：您刚刚提到了科索沃战争，我看到一篇文章中提到，在科索沃战争中，南联盟绝大多数目标都没有被北约联军发现。面对北约联军非常先进的侦察手段，南联盟用了什么样的方法来伪装自己？

    刘君：科索沃战争中，北约进行78天的空袭，但南联盟仍然保存了90％的军事实力。南联盟利用多山的地形和茂密的森林，将许多飞机、火炮和装甲车辆隐蔽在山谷和森林之中，并且采用隐蔽伪装技术，对重要军事目标实施严密伪装，成功地避开了北约的侦察和空袭。他们还利用就便器材大量制作和设置假目标和假阵地，其中“80％受到了北约的飞机轰炸，吸引了北约15％的空袭弹药”。

    同时，南联盟军队还制作了假火炮，有的使用报废的旧火炮，有的则使用铸铁管、塑料管或圆木做炮管，用汽车、拖拉机的废轮胎做火炮的轮胎。而他们造的假坦克大多是木制的，为了节省经费，只在表面钉上一层薄铁皮。但是，事实证明，这些相对原始的方法都非常好用。

    记者：人们经常听到的隐形飞机、隐形舰艇，它们是不是不能被人的肉眼看到？它们运用了哪些伪装手段以达到隐形的？

    刘君：隐形飞机并不是指不能被肉眼看到。隐形飞机与普通飞机的差别在于最大可探测距离明显减缩，如雷达探测距离可减缩至隐形前的40％以下，如原来300公里可被雷达发现，隐形后几十公里内才被发现，加上精确制导武器为中远程投射，飞机并不需要飞临目标上空才实施轰炸，可以进行“超视距作战”。

    二战以来雷达的广泛使用，使探测距离由目视距离（几公里），提高到几百直至数千公里，“侦察和打击系统一体化”意味着防打击首先要防侦察，特别是防对方远距离探测便成为一个关键点。现代隐形飞机采用外形设计、表面涂覆微波吸收材料等防雷达隐身技术、红外隐身技术、可见光隐身技术、声波隐身技术和电磁辐射隐身技术等多种技术，以防止多种侦察器材的探测。

    专家简介：

    刘君，1989年考入解放军理工大学工程兵工程学院，1993年毕业留校任教至今，现为该院伪装与仿真工程系伪装工程教研室副主任，主要研究方向为反雷达伪装。