“招生就像工厂选购材料一样，没有良好的原材料，怎能指望工厂生产出好的产品？”

    ——上海交通大学副校长印杰用一个比喻解释了自主招生的优势。他认为，大学就像工厂，工厂要有特色，才能打造品牌。原来国家帮学校“采购”完成“选材”过程是不科学的。一流大学更应注重多元化，否则特色和品牌无从谈起。

    “欲速则不达。”

    ——针对近日上海一些家长给孩子报名学费上万元的幼儿EMBA课程，上海大学社会学系邓伟志教授呼吁家长不要拔苗助长。他认为盲目地让学龄前的孩子上各种课外的学习班，只能过早地给孩子太大的压力和太多的期望，劳民伤财。

    “千万不能富了口袋，穷了脑袋，耽误了下一代。”

    ——在谈到广东农村劳动力中初中以下文化程度的占84.1％时，近日中共中央政治局委员、广东省委书记张德江表示，教育问题涉及到子孙后代，不重视教育、不抓教育就是对广东人民不负责任。

    “对‘科研老板’，我们科学院历来都是反对的、不赞成的、不提倡的。”

    ——全国人大常委会副委员长、中国科学院院长路甬祥回应近期关于“科研老板”的报道。在他看来，“科研老板”的产生和当前社会的浮躁有很大关系。

    “我们恨不得现在就捧着赞助费来交给学校，只要学校能接收我们的孩子。”

    ——尽管南京教育部门表示今年初中招生不得收取赞助费，但为了孩子能上一所好学校，南京一名学生家长心甘情愿交钱。对不少家长而言，与孩子能否上好学校相比，择校费似乎不是他们主要考虑的问题。

    “‘一考定终身’的做法是长久以来形成的一个自上而下的好制度，是目前看来最公平、最公正的人才选拔制度。”

    ——针对目前对高考“一考定终身”的种种诘难，北京大学法学院教授孙东东呼吁公众对中国高考问题应该“少一点浮躁的喧嚣，多一点冷静的思考。”在他看来，我国人口多，考生数量大，目前还是“一考定终身”最公平。

    “是教师，但是财政困难……”

    ——因为与当地教育局的一纸协议，广东廉江的近1000名老师被扣下了一半的工资。当被问及这些教师是不是属于公办在编性质时，湛江市教育局的相关负责人支支吾吾，无法作答。

    “混日子的学生倒是常见，却很少听说有哪个因为没发表论文而毕不了业的。大不了可以用钱解决问题嘛。”

    ——一名高校教师感慨现在硕士生必须发表论文这项要求，变得越来越滑稽了。由于不少地方都需要发表学术论文，使得主办学术期刊已成为一些单位的创收点，学术期刊的“生意经”越念越红火，门道越来越多。学术期刊变得越来越厚，论文却越来越短。

    “‘高考移民’不合法，‘高中移民’咋合法？”

    ——河南、上海两地教育部门签署豫沪合作协议，送河南学生“移民”上海读高中，高考时享受天津、上海学生待遇。此举一经报道，即有评论质疑：“高中移民”与“高考移民”，产生原因相同，“移民”目的一致，却待遇迥异，公平何在？

    （李洁言整理编辑）