新经济首先是一个以信息和计算机技术为技术特征的数字经济或知识经济。这是新经济的生产技术基础。在这个方面，新经济有两个层次。第一个层次是那些直接以信息技术、数字技术为核心技术、具有自主知识产权的企业，如微软、Intel、IBM、北大方正、新浪、搜狐、百度等等；第二个层次是由信息化网络化改造、支持的传统工商业，如沃尔玛、家乐福、物美、国美等等。前者是狭义上的新经济，后者是广义上的新经济。从技术上讲，二者并没有根本的区别。

    但新经济之新，更新在它创造了新的赢利模式。换句话说，也就是创造了新的客户关系。世纪之交，世界范围的信息经济遭遇挫折，谁也不知道经济的新增长点在哪里，新的增长期什么时候还会到来。但是谁也没有想到，2003年、2004年春节期间的短信创造了巨大利润，让低迷的信息经济出现了亮点。2006年春节期间为大熊猫起乳名，全国、全世界为大熊猫发了7000多万条短信，一条短信一元钱，不到4个小时央视就创造了7000多万元的收入。其实，从技术上讲，我国的短信技术，在1997年前后就已经具有技术上的可行性，但谁也没有预计到它会有如此良好的商业前景。

    新经济还新在它可以提倡一种新的企业文化。在工业社会的实物经济中，一个东西你占有了我就不能再占有，其边际效用是递减的。但是在信息经济和知识经济中，信息、知识的边界效用是递增的，一条信息、一个观念你用了并不妨碍我也能用。这就为提倡双赢共赢的企业文化创造了条件。中欧纺织品贸易争端如火如荼，欧盟要设限、要动用制裁条款。通过与欧盟的谈判，我们说，我们出口到你欧盟的都是低端的、廉价的小纺织品，我们出口到你欧盟八亿件衬衫才能换回来一架空中客车A380，但是我们从欧盟进口的都是高端技术的计算机等，我们赚欧洲的低端市场，你们赚我们的高端市场，这样行不行？欧盟你不要给我设限，我们自己设限，我们自己来进行行业整顿，保证出口到你欧盟的都是正牌产品；我们来谈一个双方都可以接受的增长比例，我们对欧盟的出口，每年增长8％，最终达到12.5％的增幅，行不行？最后，欧盟贸易委员曼德尔森连说了三个“Win、 Win、Win”。

    但是，真正来说，新经济还是新在它是企业家经济学。科学技术本身并不就是现实的生产力。一项技术，即使是最新的信息技术，只有当它对消费者的经济价值被发现并被恰当而有效地运用时，才会成为现实生产力。联想的成功，不是因为技工贸，而是因为贸工技。柳传志是企业家，倪光南是科学家。

    信息经济发展到今天，新经济的企业家们终于认识到，新经济的成功不是因为信息技术的高、精、尖，而是因为运用新技术改造了传统的价值链。戴尔说到底是一个制造商，亚马逊说到底是一个书商，e－Bay不过是用新技术武装了传统的拍卖商。

    新的赢利模式和新的企业文化需要企业家把它创造出来。沃尔玛等为什么能够提倡“创造顾客价值”，大面积采购的降价空间是有限的，网络化信息化的全球物流配送和计算机管理才是根本原因。福特为每个家庭都能买得起的车而奋斗，IBM为每个人的办公桌上都摆上一台个人电脑而努力，松下为生产像自来水一样的电器而鼓舞。在这三个方面，需要的是企业家能力。特别是在创业阶段，就更需要这样的能力。

    不同于传统经济的地方就在于，信息技术知识经济不但大大降低了企业家的创业成本，而且它提供的产业机会也不是传统经济所能比拟的。新经济，说到底，也就是企业家经济。当然，新经济之新也总是相对于传统经济而言的。新经济是一个历史的概念。