全国假日办有关负责人用了“井喷”这个词，来形容今年的“五一”黄金周：今年“五一”黄金周最突出的特点，就是本已趋缓的国内旅游“井喷”又出现了，相当多的景点出现超过最佳接待量100％甚至300％的局面。诚然，在“井喷”的背后，可以总结出“国民收入增长”、“国民消费信心增强”之类的可喜背景；而在“旅游收入的较高增长”背后，更是可以看到包括地方政府部门在内很多机构和个人的喜上眉梢。

    但我想，这个笑逐颜开的队伍，很难包括那些直接贡献了可喜数据的旅游者。只要你问问身边外出旅游的人，就会发现，在摩肩接踵的景区，能够尽情享受风景的人实在太少。大家并非欣赏美景，而是看人流拥挤。加之出行难、票价涨、服务差等原因，游客的幸福感实际已经降至最低。

    不错，黄金周的收入的确是大大增长了，可旅游者的幸福感并未随之提升。那么，黄金周到底是为了什么？是为了经济数字的增长，还是为了人们能够从节日出游里体会休闲的快乐？

    目前实行的黄金周集中放假制度，是把全国人民的休假权利集中到黄金周使用，过期作废不再追补。“集中消费、全民旅游、商家主导、黄金周里好淘金”就必然成为黄金周特色。至于超负荷运转的人类古建筑瑰宝、历史文化遗产、自然风景名胜，能否扛得起这么重的脚步，倒似乎是可以忽略不计的。在所谓的休闲时代，在刺激内需、带动消费的共同利益下，政府“有形的手”和市场“无形的手”形成了牢固的结盟关系，看起来是个人“自由选择”度假休闲，实际上是别无他选的“一哄而上”，最终产生旅游的“井喷效应”和消费的“排浪效应”。

    致使黄金周收入大幅度增长，无非有两种可能：要么是旅游者妥协于黄金周制度，出行人数激增；要么是景点门票和系列服务涨价，看一样的景却比往年及平时要多花更多的钱。前者是一种“人挤人的旅游”，后者是一种“钱堆钱的旅游”，无论哪一种，都足以消解掉旅行者的旅游幸福感。更何况，这两种情况在大多数景区都是兼而有之——在供给小于需求的情况下，人数超过最佳接待量100％甚至300％，价格也必然超过平日的100％甚至300％——于是，旅游除了看人头，也就剩下“享受消费的乐趣”了。

    旅游井喷和消费排浪，让黄金周成为一场诸神合欢的“淘金游戏”，而旅游本身倒成了一种纯粹的形式主义和别人的赚钱工具。风景名胜，越来越成为价格昂贵的消费品，也越来越成为“钓钱”的诱饵和道具。

    此时，旅游收入的增长，只能意味着景点更拥挤、价格更高昂，国民休假福利质量降低。这样一来，黄金周收入大幅度增长，其实并不全是什么好消息。