任志强的确是条汉子，明知自己的观点会招致四面八方的声讨，依然敢把自己的观点亮在桌面上。众所周知，商人的本性就是追求利润最大化，他们总是依据对市场行情的判断，作出最能为自己带来利益的选择。“为富人造房”，可能就是任志强的选择，为了赚钱，他当然可以只追随富人的需求，而根本不需要考虑穷人的利益。

    可问题是，作为一个商人或者企业管理者，是不是除了赚钱，就可以什么都不考虑？事实上，一个经得起时间考验的企业，一个真正意义上的企业家，除了赚钱，还必须承担必要的社会责任。

    在这一方面，美国汽车大王亨利·福特就一个例子。他一直秉持的一个理念：“再没有比工资更重要的问题了”，或许对国内的企业和企业家，会有所启发。

    在《我的生活与工作》一书中，亨利·福特写道：“因为这个国家的大多数人都是靠工资生活的。他们生活的提高——即他们的工资增长率——决定着这个国家的繁荣。作为领导者，雇主的目标应该是，比同行业的任何一家企业都能给工人更高的工资。”

    福特谈到，工资担负着工人在车间之外的全部生活所需，并应该照顾到年老后他不能劳动时的生活。同时，“他也许是孩子们的父亲，他必须凭他挣的钱把孩子们培养成有用之材。我们必须考虑到所有这些事实。让孩子们有衣可穿、有房可住，让他们受到教育，给他们标准生活的各种小享受。这个父亲是不是还应该有更多一些的可以用来积蓄的钱呢？所有的这些都能从每天的工作中来吗？我认为它们的答案都是肯定的。”

    亨利·福特一生都在和企业打交道，事业不可谓不大，钱赚得不可谓不多。他不仅是一位成功的商人，更是一个经营业绩和社会责任都得到公认的企业家。我想，到目前为止，国内，包括任总裁在内，恐怕还没有一个人敢和他相比。

    亨利·福特也没有像国内一些所谓的企业家那样，高高在上，时不时地就放出一些刺激民众神经的“豪言壮语”。相反，早在百年以前，他就对“工人的工资意味着什么”有着如此深刻的认识，时刻不忘企业和企业管理者的社会责任。而在百年以后，有人竟然说出了诸如“如果考虑穷人，我作为一个企业的管理者就是错误的”这样不负责任的惊人之语。它也从一个侧面说明了国内一些企业和企业经营者，在社会责任意识方面的严重缺失。

    中国政法大学教授、博士生导师江平认为，企业和企业家履行社会责任应该做到四个“不”，即“不给社会添灾难”、“不给消费者添麻烦”、“不要忘记弱势群体”、“不要让改革倒退”。可是，看看目前怨声一片的房地产业，我们就会发现，有些房地产企业和商人，眼里只有利益，不但做不到这四个“不”，而且常常钻法律和政策的空子，专门给社会添麻烦、给消费者添灾难，时时不忘搜刮弱势群体、处处只想让改革对自己有利。

    鲁迅先生说，无穷的远方，无尽的人们，都和我有关。这个社会不是只有富人，穷人也是组成这个社会的一部分，即使你贵为“富人”，离开穷人也没法生存。一个社会，当穷人无法体面地生存下去的时候，富人的日子恐怕也不会好过。