中青在线
  2006年6月8日
星期
加入收藏 | 新闻回顾 | 检索 | 中青论坛 | 广告
小调查
首页->> 中国青年报->> 青年话题
“我在这里拍40万,有谁愿意死!”
2006-06-08 04:53:12
毕诗成
    贵州毕节5·2特大煤矿瓦斯爆炸事故中的遇难矿工,获得的赔偿只是5000块钱另加500斤粮食。毕节地区行政公署的有关领导说,毕节经济比较落后,如果按照国家规定赔偿20万元,对于家庭年收入只有四五千块钱的农民来说,可能会引发更多的意想不到的事故。(《中国青年报》6月6日)

    这位领导大人的话隐讳得很,剥掉其隐讳的外壳,翻译成白话意思就是:俺这旮旯穷得很,矿工的命也就值个四五千块,按政策补偿20万元的话,大家还不是抢着送命?因此,给他们的补偿少一点,“诱惑”少一点,他们便不至于为了钱不惜送命了——用心良苦呀!如此一解读,其混账逻辑便昭然若揭。难怪现场的中华全国总工会劳动保护部部长张成富要拍案而起:“我在这里拍40万,有谁愿意死!”

    昔日九品芝麻官徐九经高唱:当官不为民做主,不如回家卖红薯!可现在,某些官员竟是如此地“为民做了主”,其思维逻辑的起点是:民命卑微。在卑微的民命面前,为了钱,这些农民是可以连命都不要的。5000元+500斤粮食,就是这位官员臆想中的“矿工命价”。其换算方法是把矿工的一条命忽略掉,然后用他们的生活水准来衡量其身价,用冷冰冰的逻辑来揣测当“补偿20万”之后,农民丧失掉的群体理性。只是,如此臆想太过一厢情愿,也忽略了最基本的东西:劳动可以有价格,劳动力焉能有价格?你以为有家庭有子女的矿工们除了赚钱什么都不需要,都是些要钱不要命的主儿?

    据毕节地区行署提供的数据,全毕节地区的非法小煤窑可能多达5000个,今年1月至5月,全区共发生煤矿事故51起,其中重大事故11起,特大事故两起,112人在事故中丧生。当地矿难如此多发,“见怪不怪”了的当地领导,得出矿工命不值钱的结论,然后由政府撑腰使煤矿方面只用“5000元+500斤粮食”便可以了事。不禁要问一句:是当地经济的匮乏造就了如此思想匮乏的官员,还是这些愚昧的官员“把持住”了当地的贫穷?是频发的矿难麻木了官员的神经,还是官员麻木的神经,制造了频发的矿难?

    近年来,矿难频发,由于缺乏统一标准,各地矿井利用其优势,往往不需要太大代价便能把事情“抹平”。因此,国家经过妥善考虑,将煤矿事故赔偿标准设定为每人20万元。古人讲:人命关天。关天的人命被量定了价格,本身便是一件不得已的事情。正如今年3月国家安监总局局长李毅中所言:“现在把煤矿事故死亡赔偿标准设定为每人20万元左右,这个标准肯定是低了。”

    现如今,就是这样一个“肯定低了”的标准,还是被大打折扣。打折扣者不是“无良商人”,而是政府官员,便显得更加可悲。在其背后,折射的则是一种封建残余的“贱民”思维———吃惯了糠菜,尔等岂能经得住大鱼大肉的诱惑?

    

 我要留言: 昵称  密码 匿名发表 注册会员
(本站注册用户请将此复选框钩掉,并输入在本站注册的用户名和密码发表评论) 
 
查看留言 打印】 【关闭
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058