1999年我国财政收入才首次突破万亿元。2002年，时任国家税务总局局长的金人庆还预测，到2010年税收收入方能超过3万亿元。然而情况变化得出人意料，去年全国财政收入突破3万亿元大关，今年仅头4个月的成绩就达到了去年的一半。面对“喜人的财政”，财政部常务副部长为何“喜不起来”，的确耐人寻味。

    看看财源的真正“源头”，你会理解楼副部长的真实心境。有资料显示，1990年至2003年,政府卖地收入累计高达1.05万亿元，在某些发达地区，从土地上产生的收入占到地方财政收入的一半以上，地方财政成为名副其实的“土地财政”。土地资源属于稀缺资源，“土地财政”实际是在卖子孙后代的地、花子孙后代的钱，靠卖地款支撑起来的经济暴发户，不具备可持续发展的能力。眼见少数官员被这种“政绩幻象”迷住双眼，为偏离民生的所谓发展速度沾沾自喜，财政官员焉能不急？

    对照公共财政在资源配置、收入分配、经济稳定方面的三大职能，看看少数地区接近半百的增长率，你不难发现其中有何问题。局部经济过热、产能过剩、房价飞涨等现象，恰恰出现在排名靠前的几个省市。从1997~2004年，各级政府财政收入增长204.7％，而城镇居民可支配收入和农村家庭人均纯收入分别增长82.6％和40.5％。政府收入（消费）与居民收入（消费）的增长失衡，明白无误地告诉人们：经济发展与社会发展没有同步，后者远低于前者，并不符合科学发展观的要求。而在财政收入重要来源的税收中，作为第四大税种的个人收入所得税，竟有九成来自工薪族，而美国《亚洲华尔街日报》评出的“中国十大富豪”，几乎没有人交个人所得税。财税杠杆支点出现如此大的错位，楼副部长焉能不忧？

    合理的财政收入结构应该是“税收收入为主，少量必要规费为辅”，然而不少地方卖地收入居然占据了财政蛋糕的半壁江山，以无序过热的投资支撑起脆弱的增长，大河有水而小河不满，巨大的投资收益并没有变成群众的消费收益，管钱袋子的财政部官员，又如何能笑得起来？