卖空气与买空气都可称之为一种“风情”，这是我认为的。

    空气能卖吗？分明是骗人！如此愤愤不已，那就是“不解风情”了。我甚至替这些愤愤不已的人感到累得慌，想到一个笑话：有人醮着水在桌子上写下“我要做皇帝”五个大字，另有人则马上背着这张桌子去县衙举报，可还没走到地方呢，太阳早把那几个字晒没了，他最后只好在围观者的哂笑声中，再把那张桌子扛了回来。在我看来，那些对“卖空气”愤愤不已的人，同这位扛桌子的老兄何其相似。

    继卖月球、卖云彩之后，如今那家月球大使馆又卖起了“空气”——世界杯赛场的空气。对此，北京市朝阳工商分局已表示“空气不允许售卖”并“将对此事进行调查”；某天文学教授则强调，“卖空气是件很无聊的事情，因为空气是人类共有的，买卖空气没有任何意义”。

    去年11月，月球大使馆被工商部门以“投机倒把”为由查封，当时我就感叹：买月球，本是很“好玩”的一件事，众多的好莱坞明星及美国前总统里根和卡特都曾参与这个游戏，为什么一到中国，就有人非要把它弄得“不好玩”才甘心呢？

    你上当了啊，月球能买吗？哎，自己不解风情倒也罢了，却非要把别人当成弱智。这样不解风情的人身边不要太多啊，他们总会不失时机的在你高兴的时候让你意兴索然——三个字叫“煞风景”，四个字是“大煞风景”。

    当时一位陈先生说得好：“买月球土地，就是花200多元买个证玩玩呗。如果女友要天上的月亮，我就把这个给她，哄她开心。”天上的月亮，空中的云朵，可望而不可即，现在有人卖给你，不是一件令人高兴的事吗？但有些人的心态却并不这么轻松，他们另有担心：月球属于全人类，他怎么能说卖就卖呢？一看到有人卖月球，就立即想到月球也有自己一份，下意识地捂紧自己的口袋，那么设想一下，如果那位“大使”先生卖的不是月球，而是太阳，又将引起怎样的恐慌。

    “空气不允许售卖”，这应是工商部门从市场管理的角度对市场规则的解读。但水可以卖，土可以卖，为什么空气就不可以卖呢？工商部门却没有给出相应的法律依据与法理依据。其实卖空气、卖阳光，在现实中都是存在的，你想去某一个沙滩晒太阳，想去某一个公园呼吸新鲜空气，如果要收你门票钱，不就相当于“卖空气”、“卖阳光”吗？这都是许多经济学普及读物经常举到的例子。当然，有些经济学派别也同时指出，这不是“卖空气”，而是“卖劳动”，那么，我们对有人要卖世界杯的空气，为何不能给予同样的理解呢？

    我认为，在对市场的理解上，国内市场管理者有进一步更新观念的必要。真正的市场是应该允许“卖空买空”（只要不是诈骗）的。允许“空”这种商品存在，允许这种“空”在市场上流通。专家说，“买卖空气没有任何意义”，专家的话是不够严谨的，应该说是“买卖空气，对买卖双方之外的人没有任何意义”才对。我卖出一袋空气，获得了利润；他买了一袋空气，获得了快乐，你能说“没有任何意义”吗？所谓“空”并非“真空”，市场中其实早就存在这样一种不以物质为主体的“空”的商品，“卖空气”与“卖月球”，不过是一种新出的形式罢了。

    卖月球在美国卖得，卖空气在德国卖得，香港凤凰卫视主播把“世界杯空气”当成一件很好玩的事，说不能亲临世界杯赛场有这样一袋空气也挺好，为何在内地却成了一件特较真的事呢？