中青在线
  2006年8月1日
星期
加入收藏 | 新闻回顾 | 检索 | 中青论坛 | 广告
小调查
首页->> 中国青年报->> 青年话题
“3·15标志”没了,剩下的“猫儿腻”呢
2006-08-01
蒋毅
    诞生整整6年的中消协“3·15标志”悄然退出历史舞台。因“欧典事件”而引起广泛关注的中消协“3·15标志”已经由中消协自行“叫停”。(《扬子晚报》7月30日)

    从中消协的“3·15标志”认证到“牙防组”的认证,由认证引发的怀疑已经导致了严重的公众信任危机。更出人意料的是,目前,全国共有110家认证机构获得国家认监委正式授权,而中消协不在其列,这凭什么让人相信某某产品就“信得过”呢?

    “欧典事件”犹如在消费市场中投下了一颗原子弹一般,而日前央视公布了一个令中消协尴尬的调查结果:84%的被调查者认为中消协认证“3·15标志”误导消费者;61%的人表示“欧典事件”后,再购买商品时遇到“3·15标志”认证,不再信任。

    或许正是民意愤然,才使得中消协自行“叫停”了“3·15标志”。这既是中消协的一种被动选择,也是市场的一种自然淘汰。然而在“3·15标志”静悄悄地走的背后,还有什么值得我们思考的呢?

    一直以来,中消协从未公开过企业获得“3·15标志”认证需要花多少钱。据一位不愿意透露姓名的知情人不一定准确的介绍,获得中消协“3·15标志”认证的费用要10万元,如果找中介公司“帮忙”,可能要再花几十万元。如果说连消费者的代言人中消协都可以成为商贩,那么消费者还能相信谁呢?

    “欧典事件”揭开了认证市场的疮疤后,在国家众多授权的认证机构里,是否同样存在这样的“污血”?现在,合法与不合法的认证机构多如牛毛,且在认证机制上存在严重的漏洞,金钱几乎和证书相持平,消费者被欺骗,却无处申诉,岂不怪哉?

    “3·15标志”静悄悄地走了,因为它来的就不正大光明,可余下的认证是不是就没有“猫儿腻”呢?是否应该在认证市场掀起轰轰烈烈的打假风暴?

    

打印】 【关闭
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058