中青在线
  2006年8月14日
星期
加入收藏 | 新闻回顾 | 检索 | 中青论坛 | 广告
小调查
首页->> 中国青年报->> 经济
华源的承诺何以废话连篇
2006-08-14
孙化民
    8月12日,安徽华源生物药业有限公司有关负责人对记者说,该公司对由于使用“欣弗”产生不良反应的患者及其家属深表歉意,并作出四点承诺。(新华社8月13日电)

    人命关天。“欣弗事件”发生后,我一直关注着事态进展,特别是主要责任方安徽华源对此的态度。然而,看安徽华源的四点承诺,我突然感到被愚弄:这哪里是什么承诺,分明是废话连篇。

    请看安徽华源的四点承诺:公司将全力配合国家有关部门对此事件的调查;在调查结论的基础上,公司将对相关责任人进行严肃处理;公司将采取更加切实有效的措施,尽快完成规定批次“欣弗”的召回工作;对此次事件造成的不良后果,公司将依据有关部门的医学鉴定结论,按照国家有关规定积极落实善后处理工作。

    不难看出,以上四点都是安徽华源必须依法做好的事,就如法律规定“不准违法杀人”一样。从承诺的内容看,人们看不到安徽华源对受害者的一点怜悯之心和责任感,百姓与受害人及其家属,也没有从这些承诺中得到一点有用的信息。安徽华源为什么在这个敏感时期做这些没有实际意义,对患者特别是受害者没有任何价值的承诺?

    听听华源的“指责”,或许能找到答案。据8月13日《中国经营报》报道,华源一高层人士认为,药监部门在工作中同样存在重大疏漏,也应该对“欣弗事件”负责。企业敢于指责药监部门的工作有重大疏漏,并不多见。

    从华源的“指责”中,我们得知了三个令人惊讶的“药监疏漏”:输液剂中最致命的问题往往出自“相关杂质”,药监局对此规定含糊;抗生素的灭菌是关乎药品安全的重要环节,药监局至今没有一个标准;出于安全因素考虑,国外根本就没有批准过克林霉素的输液剂型,而我国药监局却一直在发放这类药的新药注册证书。这样的新药注册审批是否妥当,值得深究。

    满肚子委屈的安徽华源,面对“上级”的要求,他们该怎么办?只好做一个废话连篇的承诺吧!

    

打印】 【关闭
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058