为了精确测量出庐山“身高”，江西省测绘局日前正联合庐山规划局，利用卫星和GPS全球定位系统的先进技术，对庐山进行精确测量。据新华社报道，关于庐山的高度有几种不同的数据：一是1930年初出版的《庐山志》上记载：“庐山最高峰为汉阳峰，海拔1543公尺”；二是1968年版的地形图上汉阳峰高度的标注数据为1473.8米。据了解，江西省境内的井冈山、三清山、龙虎山等名山，也将陆续接受江西省测绘部门的精确测量。

    庐山等名山重测“身高”，看来是受了珠峰重测的启发。作为世界第一高峰，珠峰的高度有许多版本，而美国国家地理学会至今只承认三个所谓“官方高度”：英国人1852年测得的8840米、印度人1954年测得的8848米和美国人1999年测得的8850米,这其中没有国人耳熟能详的8848.13米。所以，珠峰重测不仅是为了求得新的高度，也是为了展示测绘实力。但这个以最新技术测量出来的珠峰高度，是否得到国际认可，还是个未知数。相对于珠峰，庐山等名山重测高度，其意义又等而下之了。

    如果只是为了求得山高的精确数据，则重测将无限重复下去。几十年过去了，地质结构可能发生细微的变化，测量工具也比以前更为先进，只要进行重测，这些名山的“身高”或多或少都将发生变化。精确永远只是近似值，是不是每隔几十年我们又将重测一次？

    不仅如此，事实上，山高的所谓精确测量不可能得到绝对精确的数据。这是为什么美国国家地理学会要承认珠峰有三个所谓“官方高度”，它为什么不肯定一个呢？因为它不能肯定。哪怕是在同一时间，由不同的两支队伍测量同一座山的高度，由于种种原因，也可能得出不同的结果。

    在此情况下，笔者不愿意看到各地掀起重测山高的热潮，如果重测蔚然成风，则不仅中国的名山，无数的大川也将被提上重测的议事日程，泰山、黄山的高度都将改变，而长江、黄河的长度也将与现在不同，这将是一个多么浩大的工程？