近日，这部由北京科学教育电影制片厂制作、华夏电影发行公司发行的纪录片《圆明园》引起业界关注。该片虽然被认定为中国纪录片市场的一块“探路石”，但是，其突破传统纪录片模式的拍摄手法和创作方向还是引起一些争议，能否开启目前在国内尚属空白的纪录片院线市场，前景尚不明朗。

    据了解，《圆明园》在创作方式上几乎是颠覆性的。影片片长93分钟，三维仿真动画技术的累计运用达到了35分钟，并首次使用了将实景和三维动画相合成的纪录手法。从影片整体上看，《圆明园》似乎更像是一部历史题材影片，纪录片的特质已经退而次之了。

    “中国的纪录片的最大弊端是不会讲故事，表现手法单一”，导演金铁木说，《圆明园》是一部“非常态”的纪录片，它的定位应该是像故事片一样的纪录片，像纪录片一样的故事片。“为什么？就是要使纪录片铆劲儿挤进电影院，吸引观众进影院来看。”

    对于这部“混搭”制作的影片，专家学者也很难界定，有的称“纪录大片”，有的称“历史纪录片”，有的认为就该叫“纪录片”，还有的说应该叫“史诗纪录片”、“历史文化片”等。

    国家一级导演张清对《圆明园》创新的制作方式又喜又忧。她高兴的是，影片新的制作理念给人启发，担心的是观众能否接受这样一部“像故事片一样的纪录片，又像纪录片一样的故事片”样式的纪录片。

    台湾导演陈坤厚称，从世界大趋势看，纪录片产业化，不仅仅是做成一种阳春白雪的概念电影，它应该是面向大众化的产业。

    北京大学艺术系副主任彭吉象说，中国观众正在走出戏说的收视趣味，中国的电影电视创作也正在走出戏说史。这样一来，像《故宫》、《徽商》这些具备人文价值而且又好看的纪录片会逐渐看好。

    可此时金铁木心里并不轻松：“我不知道，《圆明园》究竟能走多远。”