这条消息令人扼腕。它再次印证了民间对中国富豪的这样一个印象，即中国的富豪多是一群爱钱如命的暴发户，他们往往缺乏与他们的财富、地位相称的社会责任感。他们没有意识到，像《东京审判》这样的电影，最有利于提升国家的“软实力”，而能够从国家“软实力”的提升获得最大好处的，也正是这些利益已经全球化的富豪们。

    “软实力”一词，是由美国哈佛大学约瑟夫·奈尔教授最先提出的。他认为，一个国家的综合国力，既包括由经济、科技、军事力量等表现出来的“硬实力”，也包括以文化、意识形态吸引力所体现出来的“软实力”。根据奈尔在《美国定能领导世界吗》一书中的表述，学界一般将软实力集中归纳为四个方面的影响力，即文化影响力、意识形态影响力、制度安排上的影响力和外交事务中的影响力，这些影响力均要通过大众传媒，在很多时候都是通过电影体现出来的。

    “软实力”对一个国家来说非常重要。可以毫不夸张地说，任何一个国家，一旦其“软实力”被严重削弱，无论她还有多少“硬实力”，都无法逃避衰败的命运。在这方面，最典型的例子就是前苏联。虽然她的军事力量可以和美国分庭抗礼，经济实力强于大多数发达国家，然而她对内无法唤起本国民众的认同，对外连“华约”的盟友都离心离德，最后的结局就是国家解体。

    而对任何一个普通的国民来说，如果自己的祖国有强大的“软实力”，那么自己也会受益无穷。比如，美国的“软实力”对中国的影响就很大，在中国有很多孩子喜欢可口可乐、吃麦当劳，也有很多人喜欢篮球明星乔丹，还有更多的人喜欢好莱坞的电影，这种好感最后统统都转化成了利润流入了美国人的囊中。

    必须承认，好莱坞的电影在塑造美国人的形象方面功不可没，人们通过好莱坞电影看到的美国人都是正直、勇敢、善良、幽默的人。因此如果我们把航空母舰看做是美国“硬实力”的代表，那么好莱坞电影也就可以被看做是美国“软实力”的代表。

    回过头来看，像《东京审判》这样的电影，对于还原历史真相，揭露靖国神社荒谬，在中日关于历史问题的争议中争取其他国家人民的理解和同情，都将起到很大的作用，中国的富豪们应该大力赞助才对。道理很简单，中国的“软实力”增强了，富豪们才能“背靠大树好乘凉”，无论旅游，无论求学，无论开拓海外市场，都能够得到更多的尊敬与方便。

    希望中国的富豪能够吸取教训，尽快成熟，把眼光放远，也希望《东京审判》的遭遇不要重演。