在争论和期待中，曾让无数人落泪的《第二次握手》（以下简称《握手》）重新再版了。它能否再引发当年的热潮，能否在当下青年中引发激情？张扬的理想正在受到当下生活的检验，而书背后显现的两代人价值观念的嬗变，也引发了不少关注和期望。

    记者：现在很多年轻人都无法理解《握手》为何会以手抄本的形式流传，并引发那样狂热的阅读？

    张扬：因为那是在一个情感荒漠的年代，而这又是一个善良纯真的爱情故事，在当时激发了人们被压抑而潜藏的对理想生活的期盼。

    书在1979年7月正式出版，3年内总发行量即达430万册，居当代长篇小说发行量之首。可在那个年代，我却因这个创作受尽磨难。在长沙座谈时，有一名学生问我：不就是在小说中写了两次握手嘛，为什么还要抓去坐牢？我不知如何作答。这就是两个时代的差距。

    记者：这本书中隐含着您的政治诉求，很多评论认为，这也是书成功的原因之一。

    张扬：此书也是我思想立场的反映。通过一个缠绵几十年的爱情故事，来赞美知识分子。这是当时的我经过思考后的选择，自己的英雄史观。从1961年起，一遍遍地写这本书，也不断被人拿走阅读。那时候没有市场，但有人性的考量。人们承认我还是因为它，这一辈子我都与它联系在一起了。

    记者：您为理想付出了巨大的代价，几乎病死在监狱。当时是如何坚持下来的？

    张扬：在监狱里，我也不断地写，用的是他们给我写交代问题的纸。我给监狱里的人看，他们都很享受、沉醉。对手也很尴尬，拿着七八本不同版本的手抄本，他们不能说写爱情不对，只是说我流毒全国。这反而给了我信心。

    记者：这部好书“感动过整整一个时代的中国人”，为什么非要重写不可呢？有不少读者在网上质疑您，认为重写应当慎重。

    张扬：从1962年版到1979年版，我写了43年，实际上每次都是重写，这次也是。这样就容易理解：这个题材我写了43年。当初书曾发行430万册，而这样超级畅销书稿酬仅1750元。但我爱它，那么多人又喜欢它，激励我一遍遍重写。当年正式出版时就觉得这书写得不好。现在我62岁，能突破当时社会背景以及我个人写作水平的限制，有可能写得好了。作为作者，我有责任来修改好这部书，使它成熟，文学性更强，削弱特定的时代性。”

    记者：重写会迎合现在读者的审美习惯吗？那种纯真恋情是否离如今社会太远而失真？对于上世纪70年代特别是80年代的青年，能否留下激情和记忆？

    张扬：当初的手抄本广泛流行，书能发行430万册，是因为她诞生在文化沙漠中。今后可能会取得成功，因为我坚信人永远都需要纯真的感情。当这代年轻人到三四十岁，对人生会有真正的理解。现在社会浮躁，我认为可以改变。

    记者：从您当年所写的时代至今，人文情操和社会发展，为何会有这样大的一个变化？

    张扬：5月在长沙演讲，有学生问：“只有两次握手，连拥抱都没有，怎么可以算得上爱情？”今天的年轻人无法理解那个时代，也就无法体会主人公之间那种压抑痛楚的精神之恋。或许今天看来，《握手》讲的是一个简单甚至乏味的故事。书中写到的爱情———仅有两次“亲密接触”，不过是“握手”。但在那个情感禁锢的年代，“握手”中的隐喻义，是藏在心中让人热血沸腾、伤感沉醉的爱情。丁洁琼说“一个人的一生，应该只有一次爱情，也只能有一次爱情”，当初很多读者都曾背得出来，并奉为爱情圣典，而今天的人对此是会画问号的。

    但崇高的东西总会流传下去的。因此，重写的书中爱情依旧深刻内敛，会让读者有所得所思。这本书的责编看完后流泪不止，无法继续工作。大浪淘沙，留下的总是有永恒价值的。这也是我原来将《握手》改名《归来》的原因——让人性归来。我相信有一些青年是有判断的，他们知道很多东西的美丽。

    记者：本书第一次出版后，您的创作似乎转向？

    张扬：20世纪80年代时写了一部长篇小说《金箔》，还有不少小说、报告文学和杂文。但作为一个有公益心的作家，我的文章都是很犀利的，不会温文尔雅的。

    记者：在自序中，您多次提到胡耀邦两次改变了您的命运，并提到共青城献书。请问，怀念他是否是重写的原因之一？或者传递了对那个时代的生活、感情的怀念？

    张扬：没有胡耀邦两次为《握手》平反，不可能有书的出版。胡耀邦有非凡的人格魅力。在7月3日书首发后，第二天我就去了胡耀邦的陵墓，把新书献给他。

    但重写不仅仅是怀念他。书是一本独立的作品。重写这本书，有对书中所写时代和自己生活经历的一种怀念。现在我和妻子经常散步，旅行，潇洒自由，人格也独立。