据《新京报》报道，近日，河南周口市淮阳县旅游局一位副局长提出建议，不妨把周口市改名为陈州市，借助包公和陈州发展经济，他还称“陈州”价值达百亿元。

    对于这位副局长的“建议”，笔者不以为然。

    陈州果真就比周口名气大吗？恐怕未必。至少在现今，除了略懂一些历史文化及故事的文人墨客，知晓些陈州的历史文化及渊源外，很多人恐怕未必知晓陈州的历史。中国的地名中，比陈州著名的多了去，不见得个个都能经济发展。盲目改名，考虑到其所带来的“后遗症”没有？一个城市的名字已经作为一个品牌载入历史，且牵涉整个国家及地区的行政区域规划、人口居住及通讯、交通的往来等众多问题，改个名字容易，但是其随后带来的高额改名成本，恐怕是难以想像的。比如，国家所有的统计数字、数据库和地图都得跟着变，成本太大，如此的改名举措恐怕最终将得不偿失。

    再有就是这种“复古”行为不宜倡导。毕竟中国历史文化渊源流长，历史上的典故、知名地名不胜枚举，而新中国成立后延续几十年的新地名，不仅在国内人所共知，即使在国外也符合通用的规则，如果都要改名“复古”，我们的行政规划岂不是更加无序？

    不可否认，周口市淮阳县，乃著名的古陈州府所在地。960年前，包公赶往陈州赈灾放粮怒斩大发国难财的国舅，使其变成包青天，名垂青史。我们可以延伸、传承历史文化，可以借助历史名人、历史故事扬名立万，但未必非得作改名之举去劳民伤财。

    无论社会发展，还是经济发展，都讲究的是运用科学，运用智慧，向前看。如果我们总打“老祖宗”的主意，靠“吃老本”谋取发展，决不是开放的心态。