《纽约时报》10日报道说，这份报告是由约翰斯·霍普金斯－布隆伯格公共卫生学院的研究人员在伊拉克进行实地调查后完成，其中伊平民伤亡数字为同类调查中最高，平均每个月都有约1．5万名平民死亡。这一评估数字大大高于伊政府、美军方和其他调查机构给出的数字。

    报告指出，在美军入侵前，伊拉克每年每1000人中平均有5.5人死亡，而美军入侵后这一数字飙升至19.8人。

    调查负责人哈伯德·伯纳姆说：“伊拉克平民现在的死亡率是2003年美军入侵前的3倍多。”

    对于美国入侵以来伊平民死亡率明显上升这一事实，美国军方也不得不承认。美军最近发表的一份伊安全局势季度评估报告称，2004年平均每天死伤的伊拉克平民、士兵和警察为26人，这一数字在2006年8月则达到120人。

    调查显示，导致平民死亡的主要原因是枪战和其他暴力事件，其中56％受害者死于枪伤，13％的受害者死于汽车炸弹袭击。

    调查说，自美军入侵伊拉克后，枪战、汽车炸弹袭击、绑架和抢劫等各类暴力事件急剧增加，社会动荡，伊平民生活艰难，许多人生活在死亡威胁的阴影中。

    调查指出，在总共死亡的60多万名平民中，31％要归咎于以美军为首的驻伊联军。

    调查同时承认，暴力事件数字激增也和伊拉克现在的数字统计要比前总统萨达姆·侯赛因当政时期更加透明化有关系。

    《纽约时报》认为，萨达姆政权时期，政府一手掌控着生杀大权，许多非正常死亡被掩盖了。尽管如此，美军入侵后导致大量无辜平民死于暴力事件还是不争的事实。

    约翰斯·霍普金斯－布隆伯格公共卫生学院的报告发表后，各方密切关注。不少专家认为，数字比较准确地反映了伊拉克的实际情况。但也有专家对此提出质疑，加之下月美国要举行中期选举，一些人甚至把这份报告称为“政治调查”。

    哈佛大学民意、健康和社会政策项目负责人罗伯特·布伦登说，调查不设限制，具有代表性，做法非常适合战乱地区，数字相对准确。

    但美国战略与国际问题研究中心的安东尼·科德斯曼说：“这个数字显然是太高了，这已经不是什么分析，而是政治化的东西。”

    据报道，一个名为“伊拉克人尸体统计”的私人机构给出的因战乱丧生的平民数字为4．4万人到4．9万人，但这一机构承认，这个数字主要来源于媒体报道，可能有很多遗漏。

    美军方也对数字提出异议，认为这个统计数字之所以如此之高，是因为数字包括了那些属于正常死亡或者死于家庭暴力等普通犯罪的伊平民。

    面对这些争议，伯纳姆表示，约翰斯·霍普金斯－布隆伯格公共卫生学院的研究人员采取了直接调查伊平民家庭的方法，更具代表性，更适合陷于暴力混乱的伊拉克。

    据报道，调查人员从今年5月底至7月总共在伊全国47个地区调查了1849个家庭。如果算上误差因素，得出的伊平民死亡数字为42万多人到79万多人之间。