| 五一、十一、春节，我们现在拥有3个七天长假。闲暇时间多了，人们最大的冲动就是要出去转转、看看，于是有了一年几次的“旅游黄金周”。近年来，在连篇累牍的公开报道里，我们看到的都是黄金周对内需的拉动、对消费的刺激、对经济增长的巨大贡献，而且我们可以强烈地感觉到，每个黄金周来临之前，全国各地上上下下都铆足了劲，精心准备，周密部署，大做“黄金周”文章。与此同时，我们从媒体上可以看到“出行人数同比增长”、“旅游收入创下新高”等激动人心的词汇。 今年十一长假是我们第18个“黄金周”。我所在的电视台策划制作了一组“十一特别报道”，其中一篇是有关旅游的。事先与本地一家规模较大的旅行社联系，具体分管业务的一位经理大倒苦水，今年他们投放的广告费用比往年增加了50％，而效益却降了三至四成。另一家旅行社的负责人则透露，今年本地所有景区的订房率只有四成。记者决定以此为主题完成这篇特别报道，而旅行社的负责人一听说要公开接受采访，立即“NONO连声”：“不，不行，我这么说出去，老总可不要把我炒掉？即使老总允许我这么说，我不是要被同行骂死？” 这是一种耐人寻味的心态：明明知道实际情况是怎么回事，大家偏偏心照不宣地以另一种方式去表达和图解。 那种一拥而上式的“扎堆儿”，杀鸡取卵式的“井喷”，其实是不可持续发展的“长假经济”，媒体对此应该有理性的前瞻性的思考、解析。今年旅游热的降温，“黄金周效应”的淡化，至少有三个方面的原因，一是老百姓的出游行为已经更趋理性；二是今年十一黄金周恰逢中秋节，很多市民以探亲取代了出游；三是短线游、乡村游、自驾游开始热了起来，可能看上去一些数据走低了，而这似乎更能说明“长假经济”已经或正在走向成熟。 去年的黄金周，某知名网站针对北京市民做过一次调查，3886名受访者中，有2104人选择“在家睡觉，度过长假”。这些民情民意，往往真实地预示着长假经济未来的走向，这些真实的声音，也应当成为社会主流的声音。现在媒体上年复一年的“同比增长”、“创下新高”，往往会干扰决策者理性判断的思路，还会影响旅游部门对市场的把握。 据说，在一些传销培训班上，主讲教师常常让学员回家后把镜子全都抛掉，最好家中没有一块反光的东西，告诉他们不要看见自己真实的模样，只要想象就行了。这可能是“人有多大胆，地有多大产”的口号在心理学上的表现。真实是想象出来的吗？想象出来的真实，又是怎样的一种“真实”？也许，真实是可怕的，但可怕的并不是真实本身，而是我们对待真实的态度。所以，我幼稚地，也孤独地期待，我们今年在盘点“黄金周”的有关情况时，可不可以多说一些真实的情况？ 媒体，理所应当成为公众了解生活、感知现实的一面镜子。 | 
